飄又一次被國(guó)產(chǎn)預(yù)告片欺騙了。
說(shuō)的就是你!《回廊亭》!
還記得預(yù)告片里的你是什么樣的嗎?
陣容,一眾實(shí)力派演員。
一路走來(lái)穩(wěn)扎穩(wěn)打的新生代小生張新成 + 戲好人不紅的影視遺珠鄧家佳。


造型精明腹黑的晴格格王艷。

可以,一道好菜的優(yōu)質(zhì)原材料都到齊了。
情節(jié),張新成和鄧家佳的年下戀,上一秒兩人還甜蜜依偎。

下一秒女主角就葬身火海。

懸疑感也拿捏了。
更為出眾的是預(yù)告片塑造的氛圍,陰暗的,濃稠的,配上急促緊張的 BGM。

時(shí)不時(shí)插入 " 欲望 "" 背叛 "" 陰謀 " 幾個(gè)大字點(diǎn)明主旨。

以及情欲場(chǎng)景鄧家佳眼角滑落的這滴淚。

讓人分分鐘腦補(bǔ)出一場(chǎng)情欲與罪惡交織的人性大片,真真吊足了眾人胃口。
直到開(kāi)播那天,飄滿懷希望地打開(kāi)第一集。
傻眼了。
說(shuō)好的懸疑片,咋成了不知所云,幼稚得跟鬧著玩的商戰(zhàn)?

男女主的情欲年下戀呢?這偶像劇一般的劇情和氛圍又是怎么回事。

詐騙行業(yè)都卷到預(yù)告片了啊!
憤怒的觀眾在評(píng)論區(qū)大呼詐騙。


本來(lái)嘛,預(yù)告片就是集合一劇之精華,比起原劇,節(jié)奏更明快,鏡頭質(zhì)量更高,最終會(huì)產(chǎn)生前后落差也可以理解。
但預(yù)告片有落差,和預(yù)告片詐騙,還不是一碼事。
這些年,比起預(yù)告片,成片質(zhì)量如山體滑坡般驟降的事例,實(shí)在太多了。
而如今,大眾對(duì)預(yù)告詐騙有如此強(qiáng)烈的抵觸心理,更像是長(zhǎng)久以來(lái)積累的情緒爆發(fā)。
預(yù)告詐騙只是表面。
這背后真正令我們憤怒的東西,值得好好聊一聊。
飄首先想明確,這里討論的預(yù)告詐騙,其實(shí)是特指那類正片和預(yù)告質(zhì)量差了十萬(wàn)八千里的劇。
曾幾何時(shí),一些劇預(yù)告片的精美程度,總讓人先入為主地以為,正片一定更精彩。
誰(shuí)料到,預(yù)告就是它的全部了。
預(yù)告一頓操作猛如虎,定睛一看成片原地杵。

苦苦等待的時(shí)光,終究錯(cuò)付。
這樣的例子不勝枚舉——
比如,《海上牧云記》。
這部播出于 5 年前的劇,現(xiàn)在還常常能出現(xiàn)在各種討論預(yù)告片詐騙的帖子下面。
受害者無(wú)不言辭激烈。


的確,光看這磅礴大氣的預(yù)告,還以為是一出中國(guó)版的《權(quán)力的游戲》。
節(jié)奏明快,剪輯、音樂(lè)、轉(zhuǎn)場(chǎng),卡點(diǎn)都卡得精準(zhǔn)。
六分鐘時(shí)長(zhǎng),把故事的主體框架搭了個(gè)七七八八。
而且,預(yù)告片透露出來(lái)的信息量大而不亂。
主題,集權(quán)謀,愛(ài)情,戰(zhàn)爭(zhēng),玄幻于一身;
主人公命運(yùn)的起源、掙扎、無(wú)奈和抗?fàn)幰灿袟l不紊地展開(kāi)。


畫面和特效也足夠精良,一看就是花了錢的。

演員陣容豪華。
無(wú)論表演還是臺(tái)詞都極度舒服,悅目又悅耳。

《容顏老去蔣勤勤》名場(chǎng)面打卡
一首命運(yùn)交織的宏大史詩(shī)呼之欲出。
在那個(gè)被配音劇、渣演技、五毛特效充斥著的 2017 年,《海上》帶給人的驚喜可想而知。
直到我們點(diǎn)開(kāi)成品才發(fā)現(xiàn)高興早了,原來(lái)全劇的精華都在預(yù)告里了。
成品拍得啰里巴嗦,又慢又長(zhǎng)。
有多啰嗦?
導(dǎo)演恨不得把原著中每一個(gè)細(xì)節(jié)都抻開(kāi),大講特講,書里面輕輕一句帶過(guò)的場(chǎng)面,放劇里得費(fèi)好幾集才講完。

原著作者今何在也在豆瓣上指出過(guò)劇 " 節(jié)奏慢 " 的問(wèn)題
還不懂取舍,通篇重點(diǎn)的結(jié)果就是沒(méi)有重點(diǎn),很多觀眾甚至都沒(méi)等到成年版的主角出場(chǎng),耐心就被磨沒(méi)了。
令人崩潰的,還有劇中頻繁出現(xiàn)的回憶殺,仿佛看劇的觀眾都患上失憶癥一樣。

抱著國(guó)產(chǎn)玄幻劇終于出息了的想法點(diǎn)開(kāi),最終收獲了長(zhǎng)達(dá)七十五集的九州世界觀無(wú)聊大百科。
如果說(shuō)《海上牧云記》的詐騙性是在于預(yù)告片詳略得當(dāng),正劇卻啰嗦冗長(zhǎng),通篇重點(diǎn)。
那么《清平樂(lè)》,則是因?yàn)轭A(yù)告片主題和正片主題的信息差。
初看預(yù)告片,畫面精美,是正午陽(yáng)光擅長(zhǎng)的余韻悠長(zhǎng)、古味十足的攝影風(fēng)格,完全還原了至純至雅的宋代審美。


臺(tái)詞也直抵人心,短短幾句,便勾勒出對(duì)封建王朝 " 存天理滅人欲 " 的反思——
便是生在皇家,成為尊貴的皇室貴胄,也有著種種身不由己,就算貴為帝王,也有不為人道的隱忍和無(wú)奈。
他們想把我裝在
他們定義的圣君殼子里
還要把朕的女兒
放入圣女的殼子里

在此背景襯托下,原著中濃墨重彩描繪的,公主徽柔和內(nèi)侍懷吉沖破倫理,追求真愛(ài)和世俗欲望的愛(ài)情,就顯得格外珍貴且悲壯——
你是不是覺(jué)得
愛(ài)恨嗔癡都是有罪的

公主手中的那支提線木偶,正是劇中每一個(gè)身不由己,壓抑天性的可憐人的象征,批判的是束縛 " 人欲 " 的封建禮教。
可實(shí)際上這劇是如何掛羊頭賣狗肉的,我們都知道了。
正片簡(jiǎn)直成了一本行走的宋仁宗功德錄。
對(duì)封建禮教的反思輕輕帶過(guò),對(duì)封建皇權(quán)的敬畏與擁抱倒是描繪了個(gè)十成。
再加上節(jié)奏緩慢萎靡,充斥著各種無(wú)意義的空鏡頭。

不愧是能把所有大場(chǎng)面都拍萎,凡事都從宇宙起源講起的張 · 人間褪黑素 · 開(kāi)宙導(dǎo)演。
所以,不怪觀眾如此憤怒。
所謂期待越高,失望越大。
這些年來(lái),國(guó)產(chǎn)預(yù)告片越做越精良,但正片的質(zhì)量也越發(fā)不匹配,不是又水又長(zhǎng),就是有信息差。
過(guò)分的,預(yù)告和正片甚至像兩部不一樣的劇。
劇爛不爛是一回事。
大眾更在意的,是被預(yù)告片欺騙的感情。
其實(shí),預(yù)告片詐騙這事,放在以前,委實(shí)算不上什么值得被痛斥的 " 大罪 "。
依據(jù)預(yù)告片的質(zhì)量判斷成片的質(zhì)量,這件事本身就像觀眾與劇方的一場(chǎng)博弈,有輸有贏,很正常。
但奈何這三四年來(lái),觀眾賭輸?shù)拇螖?shù)實(shí)在太多了,對(duì)國(guó)產(chǎn)劇所剩不多的信任和期待都被耗光了。
更過(guò)分的是,這種對(duì)大眾信任度的消耗,很多時(shí)候是劇方有意為之。
知道在預(yù)告片中花心思拼高配,知道怎樣用精美畫面吸引大眾,卻在正片里做出個(gè)低配。
大眾愛(ài)看什么,就往預(yù)告片里放什么。
比如被稱為 " 編劇屆詐騙團(tuán)伙 " 的水千墨、王雄成夫婦的《以家人之名》。

那么多版預(yù)告片,都指向一個(gè)詞:溫馨。
一種在銀幕上久違的、帶有煙火氣的、平淡的溫馨。

也通過(guò)預(yù)告告訴大眾,這劇與其他家庭劇不同的地方在于,它是一個(gè)另類的家庭。
" 兩個(gè)爸爸 + 兩個(gè)哥哥 + 我 " 的組合,新鮮有趣。

游離于 " 正常 " 之外的家庭,超越血緣的親情仍然流淌其中。
從預(yù)告片看,很明顯,這片要講述的主題是:
就算沒(méi)有血緣關(guān)系,親情一樣能成為情感粘合劑,迸發(fā)出強(qiáng)大的生命力。

可到了正片里,前期確實(shí)講的是一個(gè)另類家庭的親情羈絆。
可到了中后期,溫馨家庭劇一個(gè)急轉(zhuǎn)彎,拐成了狗血愛(ài)情劇。
霸道哥哥強(qiáng)制愛(ài),蛛網(wǎng)般錯(cuò)綜復(fù)雜的多角戀。

預(yù)告詐騙 + 爛尾,可以說(shuō)是精準(zhǔn)踩在當(dāng)代觀眾追劇的兩大痛點(diǎn)之上。
那么問(wèn)題來(lái)了,為什么要在家庭劇里加入狗血的偽骨科愛(ài)情。
還不是因?yàn)檫@種 " 偽骨科 " 足夠有沖擊力,四兩撥千斤,輕輕就能挑起觀眾的激烈情緒。
而愛(ài)情,又足夠保險(xiǎn)、討喜。

對(duì)親情與家庭關(guān)系的思考與反思,這么有趣的話題,也只敢在預(yù)告片里騙騙觀眾。
預(yù)告片詐騙,背后折射出來(lái)的,是制作方的投機(jī)取巧。
之所以說(shuō)投機(jī)取巧,是因?yàn)楸绕鹫J(rèn)真打磨劇作,靠質(zhì)量贏個(gè)堂堂正正,很多國(guó)產(chǎn)劇更看重如何用最小的力氣,獲得最大的價(jià)值。
觀眾對(duì)粗制濫造的畫面不滿,片方就只拍好畫面,放進(jìn)預(yù)告里騙騙人。
大眾對(duì)千篇一律的談戀愛(ài)不滿,片方就在預(yù)告里套個(gè)現(xiàn)實(shí)主義的外殼。
只要預(yù)告好看,就有以小博大的機(jī)會(huì)。
把觀眾騙進(jìn)去,就能獲得初期的話題度、點(diǎn)擊率。
預(yù)告片詐騙不單是消耗大眾的信任與期待,更是國(guó)產(chǎn)劇制作偷懶耍滑,本末倒置的體現(xiàn)。
并非我夸大其詞。
預(yù)告片詐騙這看似以小博大的游戲,更像是一種竭澤而漁。
它暴露出,國(guó)內(nèi)很多影視從業(yè)者沒(méi)把心思放在內(nèi)容上的浮躁,一種爛到根上的,無(wú)視作品質(zhì)量的擺爛。
更嚴(yán)重的是,這種本末倒置的行為,會(huì)對(duì)良性的影視創(chuàng)作氛圍造成傷害。
如今的國(guó)產(chǎn)劇制作,本就容易扎堆跟風(fēng)。
迷信爆款,追求熱度,恨不得用最少的錢,最短的時(shí)間,換來(lái)最大價(jià)值,導(dǎo)致做出來(lái)的作品,噱頭大于內(nèi)容。
比如這幾年興起的,對(duì)鏡頭審美過(guò)度追捧,就是一個(gè)鮮活的例子。
當(dāng)初《瑯琊榜》的爆火,使得 " 畫面絕美 " 上了熱搜,被更多觀眾討論。

從此,更多的作品開(kāi)始宣傳自己的濾鏡多么高級(jí),調(diào)色多么舒服,構(gòu)圖多么完美。
一批攝影出身的導(dǎo)演也逐漸成為了影視圈的中堅(jiān)力量。
前面提到的張開(kāi)宙,原本是正午陽(yáng)光的攝影。
廣受好評(píng)的《瑯琊榜》的鏡頭,正是出自他手。
可這類導(dǎo)演存在一個(gè)共性是,畫面精良,敘事拉胯。
比如《清平樂(lè)》,就是典型。

而拍出了《東宮》、《司藤》的導(dǎo)演李木戈,他的鏡頭也特別擅長(zhǎng)捕捉美人和美景。

可同樣的,敘事也是他作品的短板。

當(dāng)然,飄不是說(shuō)攝影出身就當(dāng)不了好導(dǎo)演。
而是,在資本的推波助瀾下,這些年國(guó)產(chǎn)劇對(duì)鏡頭的重視程度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)故事的重視。
作為一劇核心的劇本,甚至因?yàn)樵陬A(yù)告片中沒(méi)什么展現(xiàn)機(jī)會(huì)而被刻意忽略。

來(lái)源 | 娛理《< 回廊亭 >" 預(yù)告片詐騙 " 背后,在預(yù)警著什么?》
故事性強(qiáng)不強(qiáng)不重要,素材夠剪出好看的預(yù)告片,就完成任務(wù)了。
所以猛一看,國(guó)產(chǎn)劇似乎越做越精美。
但從預(yù)告到正片,質(zhì)量一致,且故事扎實(shí)的片子,卻越來(lái)越少。
觀眾或許能被預(yù)告片騙上一次兩次。
但騙得多了,信任被打破之后,從業(yè)者往往需要付出更多時(shí)間、精力以及金錢,才能重新說(shuō)服觀眾——
海上牧云記是讓我第一次上當(dāng)受騙的劇
從此以后再也不信還沒(méi)播就營(yíng)銷班底質(zhì)感服化道的所謂大制作

用電影預(yù)告片舉個(gè)例。
自從沈騰成為國(guó)內(nèi)喜劇一哥后,開(kāi)心麻花的電影便一次次地把他剪進(jìn)預(yù)告片里。
這些電影在預(yù)告片中,都給了沈騰主演的待遇。

《李茶的姑媽》

《日不落酒店》
可直到看正片才發(fā)現(xiàn),這些電影的 " 含騰量 ",一部比一部低。
從《羞羞的鐵拳》里短短的十多分鐘,到《李茶的姑媽》里幾分鐘的簡(jiǎn)單客串,再到更過(guò)分的《日不落酒店》,僅僅以人形立牌的形式出現(xiàn)。
這些預(yù)告片一次次把沈騰當(dāng)做宣傳噱頭,利用他的票房號(hào)召力,將觀眾騙進(jìn)影院。
代價(jià)卻是損傷了觀眾對(duì)開(kāi)心麻花團(tuán)隊(duì)作品的信任。
如今,觀眾對(duì)待開(kāi)心麻花以及任何打著沈騰名義宣傳的電影的態(tài)度,都是慎之又慎。

在開(kāi)心麻花新片的微博評(píng)論區(qū),大家都對(duì)影片的質(zhì)量持觀望狀態(tài)。
甚至,有沈騰的電影不得不出來(lái)再三保證 " 含騰量 "。
出現(xiàn)如此諷刺的情況——
說(shuō)明預(yù)告片最終失去了它應(yīng)有的功能和意義。
這還只是個(gè)例。
一旦 " 國(guó)產(chǎn)預(yù)告片不可信 " 的念頭成為一種思維定勢(shì)。
一旦觀眾被騙怕了,不肯再給國(guó)產(chǎn)片投去一絲關(guān)注。
這場(chǎng)游戲,你想玩,觀眾卻是沒(méi)有膽量,也沒(méi)有耐心再奉陪下去了。
長(zhǎng)此以往,造成損傷的,其實(shí)是整個(gè)市場(chǎng)。
還記得前幾年各家影視平臺(tái)盲目迷信大 IP 和大流量的情形嗎?
錢倒是砸了一堆,好作品一部都沒(méi)留下。
只想著走捷徑,大把資金砸在不重要之處的資本,最終賠得血本無(wú)歸。

來(lái)源 | 三聯(lián)生活周刊《流量時(shí)代,為何資本也擋不住影視寒冬?》
資本全軍覆沒(méi),影視行業(yè)由此元?dú)獯髠?/p>
前車之鑒,值得我們警醒。
作為從小看電視長(zhǎng)大的一代,飄始終對(duì)國(guó)產(chǎn)劇始終有著深切的情懷。
因?yàn)椋易钤绲膶徝绬⒚桑瑥膰?guó)產(chǎn)劇而來(lái);
最初對(duì)世界產(chǎn)生復(fù)雜深刻的認(rèn)知,也從國(guó)產(chǎn)劇而來(lái);
哪怕長(zhǎng)大后接觸到了很多來(lái)自其他國(guó)家的優(yōu)秀影視作品,國(guó)產(chǎn)劇在飄心中的地位,也始終不可撼動(dòng)。
這十多年來(lái),國(guó)劇的發(fā)展稱得上一句艱難。
對(duì)我們這些觀眾來(lái)說(shuō),看劇就像抽獎(jiǎng),日常 " 謝謝參與 ",偶才有那么一兩回才能中幾個(gè)小錢。
所以,原諒飄今天的 " 小題大做 "。
正因?yàn)閻?ài)之愈深,所以才總是責(zé)之愈切。
畢竟——
當(dāng)一個(gè)行業(yè),需要觀眾一次次 " 給機(jī)會(huì) ";
當(dāng)一個(gè)行業(yè),僅僅是做到 " 合格 " 都值得大加贊賞;
當(dāng)一個(gè)行業(yè),將真正有能力有才華的人拒之門外,只留下些投機(jī)之輩;
這如何能稱得上健康?
而我們作為觀眾又究竟要容忍到什么時(shí)候?
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:這是國(guó)產(chǎn)劇觀眾第幾次被騙? | 快導(dǎo)航網(wǎng)






川公網(wǎng)安備51012402001058號(hào)