大家最近可能都留意到了一則新聞：福州市公安局鼓樓分局通過案發現場墻上被拍死的蚊子留下的血跡，成功破獲了一起入室盜竊案件。

案發現場墻上的 " 蚊子血 "

根據新聞的報道，民警提取了墻上的 " 蚊子血 "，送檢至刑偵支隊進行 DNA 比對，最終成功比對上了一個具有前科的人員—柴某。柴某直到落網之時，可能也沒想到是自己一巴掌打死的蚊子 " 出賣 " 了自己。但不得不說，這個案例回答了不少人心中的疑問：吸過血的蚊子是可以用來進行 DNA 檢測的。

案發現場的福爾摩斯

事實上，這次福州民警的神操作并不是蚊子充當案發現場 " 目擊證人 " 的首秀，早在 10 多年前，就已經有蚊子參與到了刑事案件的偵破當中。

2006 年，一篇會議論文中描述了一起 2003 年發生在西西里島上的案件：報案人在西西里島的海灘附近發現了一名死者，尸體脖子上有明顯的勒痕。警方很快鎖定了嫌疑人，一個商人被認為有很大的作案嫌疑，他的小車在謀殺案發生的當晚到過這個區域。

嫌疑人的住處在拋尸現場的 8 公里之外，警方在搜查其住處后，沒有發現其他任何相關的生物學證據，除了墻上已經干燥的蚊子血跡。無奈之下，技術人員只能用潤濕的濾紙獲取了一些墻上的血跡，并小心翼翼收集了蚊子的尸體殘骸，離開了嫌疑人的家。

誰也沒想到，正是這樣一些不起眼的血跡，成為了最后破案的關鍵。

美麗的西西里島海灘

圖片來源：veer 圖庫

技術人員們通過 PCR 從獲得的血液中獲得了 15 個遺傳位點的信息，這些遺傳信息與被害人的遺傳信息完全吻合。通過這個證據，至少可以確認被害人在嫌疑人的家附近出現過。

當然，也有人會說，為什么不能是蚊子吸了被害人的血后，再飛到嫌疑人的家中，被嫌疑人一巴掌拍死在墻上呢？

這時候，昆蟲學家上場了，根據蚊子的特征，昆蟲學家確定了蚊子的種類，這種蚊子正常情況下活動范圍只有幾百米，很難橫跨海灘和嫌疑人家之間的區域，8 公里對于它們來說，幾乎是遙不可及的距離。

不僅如此，在搜查嫌疑人住處時，警方還發現了一雙運動鞋和一套衣服。警方從鞋底提出了沙粒，這些沙粒和發現尸體處的海攤上的沙粒一致，此外，衣服上還發現了金盞花葉子的碎片，這種植物存在于尸體附近的灌木叢中。

這位商人可能也沒想到，蚊子、沙子，還有金盞花暴露了自己殺人的罪行。

嫌疑人身份的照妖鏡

事實上，不只是案發現場的蚊子，即便是遠在千里之外，只要和犯罪嫌疑人有過親密接觸，蚊子就有可能成為破案的關鍵。

2006 年，中國江蘇省揚州市邗江區的瓜洲鎮，也發生了一起惡性的刑事案件，案件的最終告破，也與蚊子有關。

這是一起出租車拋尸案，死者為出租車司機。警方在出租車中提取到了死者和一個疑似嫌疑人的生物學證據，警方立刻在 DNA 庫中進行比對，但沒有發現匹配的樣本，無法確認嫌疑人的身份。

案件到此陷入了停滯，不服輸的警方當即展開了大量的摸排走訪工作，鎖定了一個叫做朱建平的嫌疑人，但隨后的結果再次讓警方失望，嫌疑人使用的身份證是假的，湖北省黃梅縣并沒有一個叫朱建平的人。但巧合的是，在江西九江市，一個和湖北黃梅縣只有一江之隔的地方，也有一個叫朱建平的人，還有吸毒的前科。

當警方風塵仆仆來到九江之后，卻發現朱建平已經去向不明。這可急壞了警方，沒辦法確定這個朱建平是不是真正的殺人兇手，如果再大力追查，錯過了真正的兇手，該怎么辦？

案件發展到這，大家肯定就要好奇了，警方偵破案件的過程確實很峰回路轉，但這和蚊子有啥關系嗎？

確實有，蚊子還是最后案件偵破 " 柳暗花明 " 的關鍵所在。

就在大家覺得要無功而返的時候，民警在朱建平家的蚊帳上發現了一只蚊子，這讓大家激動不已。正是通過這只吸了朱建平血液的蚊子，警方獲得了朱建平的 DNA 信息，經過比對，確定了朱建平就是殺害司機的兇手，在 9 天內，破獲了這一大案，而這起蚊子參與破獲的案件也成為了全國經典教學案例。

上述這兩起案件都充分表明了蚊子作為 " 目擊證人 " 在破案中的作用，但對于這位特殊證人的 " 證詞 "，技術人員也應著重留意一些注意事項。

根據一篇發表在期刊《法律與醫學雜志》上的論文，研究人員指出，由于能提取到的蚊子血一般不會很多，對于這類微量樣品，應該采取不同的試劑盒進行重復，以提高檢測結果的準確性。

什么樣的蚊子能幫助破案？

雖然蚊子幫助破案的能力已經在多起案件中得到了證實，但這位福爾摩斯也不是萬能的。畢竟人家的主業是吸血并繁衍后代，幫助破案什么的，純屬是被拍死后的無奈之舉。

要問啥樣的蚊子才能被當做破案的證據？咱們還得從蚊子破案的原理講起：蚊子吸食了人類的血液，血液中含有人類的 DNA，如果蚊子被打死，其吸食的血液就被固定在一些介質上，就可能成為破案的證據。

正在吸血的蚊子

圖片來源：asianscientist.com

但這一切還有一個大前提，就是血液中 DNA 足夠完整，才可以通過 PCR 反應進行基因分型，進而確定血液主人的身份。

那么問題就來了，蚊子吸了血之后，我們在多長時間內可以從其體內的 " 血液 " 中進行個人身份的鑒定呢？

2017 年，一項發表在期刊《公共科學圖書館》上的研究回答了這個問題。根據科學家們的研究，在蚊子吸血后的兩天內，其體內的 " 血液 " 都可以用于 DNA 鑒定，確定被吸血人的身份。

科學家們在 7 名志愿者身上進行了實驗，讓雌蚊子吸食志愿者的血液，并在一定的時間后提取蚊子體內的血液進行試驗，他們測定了血液中 DNA 的濃度，并進行了基因分型。結果顯示，蚊子 " 血液 " 中的 DNA 含量隨著時間的推移逐漸減少；同樣的，基因分型鑒定的效果也越來越差，在 12 小時內，幾乎所有的 16 個位點都可以被鑒定出來，但在 72 小時后，基本就沒有辦法進行基因分型的鑒定。

基因分型效果隨著時間推移越來越差

圖片來源：參考文獻

不過，警方辦案也不會僅僅依照單獨一條證據，蚊子提供的 DNA 信息只是其中一種，請記住：

只要犯罪了，總會留下罪證。法網恢恢，疏而不漏！ 真是 " 若要蚊不知，還需己莫為啊！"