" 如果我的草案通過，明成北將成為歷史。"

此話一出，Sir 先燃起來了。

港劇粉都懂。

沒錯，這 " 年度港劇 " 的續集今天即將迎來大結局——

白色強人 2

三年前《白色強人》橫空出世，在喑啞的港劇中投下一顆 " 炸彈 "。

隨著一聲槍響，全劇落幕，收視口碑雙炸。

Sir 之前寫過，它格外能打。

但這次。

《白色強人 2》似乎帶著不一樣的使命——救市。

在關鍵時刻，昔日王炸高開低走，新劇又難堪重任。

TVB 不得不提前放出。

結果怎樣呢？

開播近一個月，豆瓣暫無評分。

而且從劇中一些鏡頭能看出來，部分 " 新冠 " 劇情有后期補拍的嫌疑，略有瑕疵。

可總體來說。

它依然是華語醫療劇中的第一梯隊，甚至在一些方面比第一季有升級。

01

先說幾點。

《白色強人 2》真正延續了第一部。

首先從陣容來講，保持了第一季的強勢。

郭、馬以外，視帝陳豪加盟。（他真是越老越有男人味兒）

還有老牌綠葉蔣志光、戲骨韋家雄。

女性角色上，長腿美女張曦雯、視后唐詩詠外，又來一位老熟人胡定欣。

TVB 家底，近幾年的高光。

內容上也延續了上一季的核心。

圍繞醫療體系改革的明爭暗斗。

但，幾位新角色的加入，讓明成北的 " 權游 " 玩法大變。

Sir 追的時候不敢走神。

實在太緊張了。

胡定欣飾演的葉晴。

上一季查無此人。

但這回，她是楊逸韜實現草案的頭號阻礙。

并且更加毫無底線，不擇手段。

就說一場戲。

明成北改革的公聽會上，楊逸韜為自己的草案拉票，請患者趙宛蘭為自己站臺，不料趙宛蘭事后突發狀況，不幸身亡。

嚴格來說，楊逸韜盡力救治了趙宛蘭，他也有責任，但不能完全歸咎于個人原因。

偏偏對手是葉晴。

她聯手媒體掐斷趙宛蘭陳情的直播，又揪住趙宛蘭的死大作文章，把死因全推給楊逸韜，不僅讓他深陷輿論危機，還面臨停職風波。

挖黑料，勾結媒體曝光，操控輿論。整人三部曲，齊活了。

腹黑狠辣，絕不手軟。

總之，真正的硬手。

如果說，第一部的反派尚不明朗，那么這次葉晴作為反派則火力全開：一出場就要掀翻明成北，打垮楊逸韜，爭奪話語權，感情線上也似乎大有拆散唐明蘇怡之勢。

而楊逸韜，也被迫從第一部求變的攻擂者，轉身守擂。

守比攻難。

敵在暗，你在明，你永遠不知道對手如何出招。

那葉晴是怎么形容自己和楊逸韜的關系呢？

" 交淺言深 "。

什么意思？

兩人分歧巨大，又相互坦誠。

再說得具體一點——

所有人形容權力中心，都會用一句 " 一山難容二虎 "。

《白色強人 2》則想說。

有些時候，一山，必須容二虎。

02

那么，到底一山怎么容二虎？

回答問題前，Sir 想說說醫生雨果（韋家雄 飾）。

Sir 認為劇集中最有人味的醫生。

他戲份不算多，每次都讓人印象深刻。

患者羅笑嫻，急需人工移植肺葉，新鮮的肺葉已經準備好，但還少關鍵一步——醫發局的批準。

如你所想，主角團在內的幾乎所有人，都贊成先手術再走流程，連葉晴也難得地站在了相同戰線。

雖然這是違規的。

如此熱血的戲碼 …… 雨果醫生：

No！

我做醫生沒打算像你這么偉大。

敢不照醫發局的規定做事，很可能飯碗不保。

好一個小人 …… 物。

舍己為人的宏偉戲碼，哪有養家糊口重要。

此外，還要一個爭議巨大的角色。

蘇怡。

觀眾判斷：她當母親和醫生都不合格。

還有人說她作為醫生感性，拉低了整部劇的評分。

果真如此嗎？

這個人物最惹爭議的橋段是這樣的：

一個小女孩因為扶梯突然停止摔倒受傷，醫生判斷可能存在更嚴重的情況，建議做 CT 排查。小姑娘不肯，哭喊著要等媽媽來。結果因為等家長延誤了最佳時機，最終小女孩去世了。

有人說這完全是蘇怡的責任，是她同意小女孩等媽媽才釀成悲劇。蘇怡本人也很自責。

Sir 持保留意見。

必須承認，這一設計必然有推動情節的作用，也為二人后續感情線反轉作出鋪墊。

不算太高級的操作。

但合理嗎？

我們先盤一下當時的劇情。

小女孩第一次提出要等媽媽來。

蘇怡：但是如果醫生不查清楚，就不知道你們哪里還有傷。

小女孩不聽，執意等媽咪。

蘇怡：聯系她家長了沒有？

得到 " 已經通知家長來醫院 " 的回答后，蘇怡安撫小女孩：只要你媽咪一到，我就帶她上去找你好不好？

小女孩拒絕，接著哭鬧。

蘇怡轉向唐明：等她媽咪來了，我再帶她去照 CT。

唐明勸阻，希望越早越好。

蘇怡：小朋友沒有媽咪在身邊會害怕，她指數也穩定了，（就等）半個小時。

以上。

她是一開始就同意了小女孩的請求嗎？

沒有。

一開始作為醫生，她本能地判斷不應該同意，甚至試圖和小女孩談判，安撫情緒。

談判不成功，蘇怡這才開始動搖，最終讓步。

能看到，蘇怡作為醫生，理智是有的，不然她不會一開始拒絕。后來在女孩三番五次的哭鬧下，母性的一面被牽出。

這大概是許多觀眾真正的質疑：

為什么，最終占上風的是感性，或者說是母親的身份？

蘇怡兩次懷孕，兩次都沒能保住孩子。孩子對她格外重要，她和唐明分分合合也是因為二人對家庭看重程度不一樣，而蘇怡顯然是更注重家庭的那一方。

正因為她太知道失去孩子的痛了。

所以當孩子對母親發出相同的呼號，渴求同樣的眷戀依賴。

一開始醫生的理智還能發揮作用。

可你看她的眼神。

心里那份從未實踐，卻早已生根發芽無法遏制的母愛，早已被激活。

最后。

同意，也不過是一個可憐的母親，將自己無處安放的痛苦與柔軟，暫時地，小心地，投射在他人的嬰孩身上。

所以她是不是合格的醫生？

Sir 認為，從醫生角度講蘇怡也算盡到了職責。

人之復雜，正是因為過去與當下經歷的塑造。它們會在同一時刻發生作用，左右人的判斷與決定。縱然醫生有著 " 勝造七級浮屠 " 的神性，也不可避免被世俗的人性所牽絆。

尤其蘇怡有過這樣的經歷兩次。

就更不可能面對小孩的請求無動于衷。

我們對醫生的要求，似乎總要理智，總要冷靜，總要不摻雜質，總要像對著標尺摳出來的模型，嚴絲合縫循規蹈矩不越雷池一步。

但那不是機器嗎？

醫生是要治病救人，但其職業的神圣脫胎于人性，又不完全剝離人性。

說到底。

醫生也只是特殊的人，也逃不過人性本身的模糊混沌，和帶著毛邊的，無法一言以蔽之的棱角枝節。

你卻非要在職業的顯微鏡下，把他壓得扁平。

就像之前的雨果醫生，最終他還是走上了手術臺。

‍

所以如果你問 Sir，一山能容二虎嗎？

能。

如果把 " 山 " 看作人，人不就恰好由這些水火不容 " 二虎 " 組成嗎？

理性、感性、退縮、前進 ……

這些矛盾博弈共生，此消彼長，對立統一，塑造了人萬分之一的風貌。

因為退縮，勇氣彌足珍貴；因為感性，社會不至于變成叢林法則，冷酷無情。

他們相互對峙，相互襯托，但最終。

相互成全。

03

不知有沒有細心的毒飯注意到。

這次的海報不一樣了：

如果說第一部的海報，陣營涇渭分明，中間還有明顯界限的話。

第二部，" 對立 " 元素被稀釋。

葉晴和楊逸韜不止一次就各自的理念展開過辯駁。

前者想成立藥研所，這樣就能牢牢地把議價權拿在自己手里，才能低價賣給老百姓。

后者則認為，搞藥物研發時間太久，病患等不到，只有政府能一步到位，給罕見病患者兜底保障。

一邊是新冠影響下經濟停擺政府沒錢的窘困。

一邊是患者 " 是不是我們這種窮人性命就這么不值錢 " 的哀嚎哭訴。

‍

怎么辦？

最終，楊逸韜的草案通過了表決。

因為葉晴主動放棄提案。

為何？

她發現，自己辛苦籌劃的方案，到頭來可能淪為商人和財團的謀利工具。

原來，葉晴最想要的。

并非與楊逸韜作對。

而是一個由政府掌控的，能真正為香港市民謀福利的機構。

發現了嗎？

一直以來想法對立的兩個人。

出發點和最終目的完全一致。

他們都想救人。

監制羅永賢采訪時談到：這一季我們有個傳承，不只是講談情說愛，又或者不是只講一些每天發生的案件。而是有一個更大的命題——

關于政策，關于民生。

一個事實。

香港患罕見病的，高達幾千人。

葉楊二人的草案，不僅僅關乎香港公立醫院龍頭明成北改革的最終出路，更是未來香港醫療改革的藍圖。

這也是葉晴和楊逸韜斗得死去活來的真正原因——

被他們影響，甚至決定著的，是失之毫厘差之千里的，人命。

兩人的想法各有長處。

楊逸韜的草案，能解罕見病人的燃眉之急。

葉晴的方法更徹底，有了生產權就有了議價權，多少錢賣給病人就能自主決定。

但兩個都并非完美周到。

納入名冊，意味著挪用大多數人的救命錢，去挽救一小撮人。

研發藥物燒錢且耗時久，病人未必能等到。而且，低價出售是否會打擊藥商研發的積極性？

兩種方案背后，都不可避免地對生命進行了量化估值。

如何取舍？

爭論我們見過太多。

公共領域本身就很復雜。

這種復雜性，注定了政策的制定從來不能十全十美。

沒辦法了嗎？

我們當然可以不斷摸索，哪怕只能無限趨近那個完美值。

但前提是，包容不同的意見。

允許爭。

甚至斗。

回到前面的海報和提問。

一山能容二虎嗎？

公共政策領域，一山能容二虎，也必須容得下二虎。

所以二人針鋒相對。

所以他們的內斗權謀，才顯得無比重要和必要。

只有不斷地爭論、推翻、論證和實驗。

才能尋求一個符合更多人利益的最大公約數。

才能真正保護那群原本就不該被放棄的人。

就像那張海報。

你中有我中有你。

我們目光所向，不盡相同。

但。

我們始終站在一起。

本文圖片來自網絡

編輯助理：藝謀不 emo