網易娛樂 7 月 22 日報道 22 日，據外媒報道，6 月初，約翰尼 · 德普狀告前妻艾梅柏 · 希爾德誹謗案宣布德普勝訴。近日，艾梅伯 · 希爾德的律師向法庭提交了上訴意向通知。她的一名發言人表示：" 我們相信法庭犯了錯誤，導致此案未能作出與第一修正案相符的公正判決。雖然我們知道今日的提交行為會在社交媒體上點燃一把火，但為了保證公正，有一些步驟我們是必須邁出的。"

德普方發言人對此作出回應，表示陪審團是在聆聽證據后做出的明確、一致的判斷，" 我們保持著對此案的信心，相信判決能站得住腳 "。

據悉，此前艾梅伯對案件判決表示失望，她稱：" 堆成山的證據依然無法對抗我的前夫那巨大的權力、影響力和勢力。我更失望的是這個判決對別的女性意味著什么，這是倒退，這讓時間倒退回女性發聲可能會被公開羞辱的年代，這讓‘針對女性的暴力會被嚴肅對待’的觀念倒退了。"

相關報道 律師稱艾梅伯想繼續上訴 付不起 1035 萬美元賠償金

網易娛樂 6 月 3 日報道 在約翰尼 · 德普狀告艾梅伯 · 希爾德誹謗勝訴后，希爾德的律師 Elaine Bredehoft 對話《Today》節目。她透露希爾德絕對是想上訴的，也稱她付不起法庭判定的 1035 萬美元給德普的賠償金。

Bredehoft 稱此案的判決會傳達給人們一個糟糕的信息：家暴受害者必須是完美受害者，才會被信任，" 除非你拿出手機錄下了你的另一半打你的畫面，不然人們不會相信的 "。

她認為希爾德在美國一案中 " 被妖魔化了 "，稱有一些東西應該是不能上法庭的，但卻被允許上庭，讓陪審團也迷惑了，" 我們被禁止告知他們英國那起案子的判決（德普狀告《太陽報》誹謗敗訴）"。她還稱英國案子里的許多證據在此案中被壓制，也表示有醫療記錄等可以作為證據但未被法庭采用。

Bredehoft 也認為，社交媒體上對德普的大幅支持，很可能影響了陪審團的判斷：" 絕對的，陪審團（應該是不能看社交媒體的，但）你怎么能不（知道）呢？他們每晚都回家的，他們有家人，家人都上網，期間我們還因為法院司法會而停了 10 天，他們不可能不被影響。這很糟糕，真的真的很有偏向，就像在羅馬斗獸場一樣。……我反對法庭上放攝像機，而且我正式地表達過反對，因為此事本質是很敏感的，這樣做讓法庭變得像動物園。"

被問到希爾德是否付得起約 1040 萬美元（陪審團判定德普獲 1000 萬美元補償性賠償 +500 萬美元懲罰性賠償，共 1500 萬美元，但法庭所在的美國維吉尼亞州對懲罰性賠償的最高金額限定在 35 萬美元，即德普應獲 1035 萬美元賠償金），Bredehoft 否認：" 不，絕對是付不起的。"

本文來源：網易娛樂 責任編輯： 崔晨曦 _NBJS19721