文章轉(zhuǎn)自：整點電影

春夏和李現(xiàn)主演的《人生若如初見》，突然停播。

人們還沒反應(yīng)過來，《少年派 2》就緊急提檔救火。

可奇怪的是，這部劇貌似也沒那么 " 保險 "。

劇中一些情節(jié)，直接映照了現(xiàn)實中某頂流的考話劇院事件。

圖片來自：微博 @渡邊小鮮肉

這個片段，來自衛(wèi)視播出版。

眼尖的網(wǎng)友，拍下來發(fā)到網(wǎng)上，再次激化輿論。

然而網(wǎng)播版本，則把這個情節(jié)完全刪除。

可以預(yù)見，這部劇提檔補位，是多么著急忙慌的一件事。

圖片來自：微博 @渡邊小鮮肉

這個片段播出后，有人說該劇是不是故意搞諷刺？

其實不然。

它 2021 年開機，2022 年初就殺青了，還做不到未卜先知。

芒果拿它來補位，主要是鑒于該劇第一季的口碑和關(guān)注度，它確實擁有大批忠實粉絲。

但該劇開播后，討論度卻非常弱，甚至有不少人說它變味了。

這是咋回事？

少年派 2

《少年派》是 2019 年話題劇。

劇情以四個家庭為切入點，聚焦孩子的高中教育。

起初，該劇備受好評。

因為它反應(yīng)了高中教育的多個面相，并且以此延伸出觀念差異、代際沖突等社會議題。

后來，因為劇情發(fā)展急轉(zhuǎn)直下、編劇跟觀眾互撕，導(dǎo)致口碑和評分持續(xù)下滑。

最終以豆瓣 6.5 分收官。

3 年后，續(xù)集開播。

觀眾反饋最多的意見，就是風(fēng)格變了、跟預(yù)期有差距。

這是為啥呢？

第二季不再走都市輕喜劇的風(fēng)格，情節(jié)更加寫實，看起來比第一季沉悶和壓抑。

其實這也很好理解。

畢竟 3 年過去，第一季里的高中生也要大學(xué)畢業(yè)走入社會，劇情確實不能再像以往那樣嘻嘻哈哈、打打鬧鬧了。

所以，兩季風(fēng)格變化的根本原因，在于人物成長了，他們面臨的是邁入社會后的抉擇和變化。

具體來說，編劇用四個主角的經(jīng)歷，分別呈現(xiàn)了這些不同的變化。

林妙妙（趙今麥飾）。

大四來到了江州電視臺實習(xí)。

她本來以為能跑深度調(diào)查欄目，沒想到實習(xí)工作就是天天街采，逮著路人就問：" 你幸福嗎？"

在某次街采過程中，她開玩笑式地傾訴了一肚子抱怨。

沒想到，被不懷好意的同事偷偷拍下，發(fā)回臺里播了出去。

這下可好，她不僅惹怒導(dǎo)師和電視臺領(lǐng)導(dǎo)，連轉(zhuǎn)正的機會也沒了。

這就是她邁入社會學(xué)到的第一堂課。

原來職場跟學(xué)校不一樣。

這里不能亂說話、亂交心，這里有綠茶等著看笑話。

錢三一（郭俊辰飾）。

第二季變化最大的角色。

他原本是校園風(fēng)云人物，按照計劃出國深造。

結(jié)果，因為導(dǎo)師自殺身亡，而出現(xiàn)了抑郁癥。

回國后，在家閉門不出，跟林妙妙的關(guān)系也出現(xiàn)裂痕。

編劇用他的遭遇，意在呼吁留學(xué)生家庭，要多多關(guān)心孩子的情緒和心態(tài)健康。

孤身在外，難免會遇到自己無法難以處理的問題。

如果意外發(fā)生，該怎么辦？

求助朋友、同學(xué)、老師，還是及時去看心理醫(yī)生？

編劇用錢三一這個極端化案例，展示了心理疾病的嚴重性，給留學(xué)家庭一些警惕。

鄧小琪（韓沛穎飾）。

她就是引言中提到的那位。

出身中產(chǎn)家庭，母親關(guān)系甚廣、家底豐厚，隨便就能給孩子安排當(dāng)?shù)卦拕≡汗ぷ鳌?/p>

但資質(zhì)平平的她，偏偏擁有一個話劇演員夢，希望能在北京圓夢，結(jié)果卻與心儀劇院失之交臂。

扒叔認為，編劇這么寫鄧小琪，主要是用來隱喻現(xiàn)實與夢想的距離。

夢碎后，該繼續(xù)堅持還是轉(zhuǎn)換賽道重新出發(fā)，這是她留給觀眾的反思議題。

鄧小琪身上還有一個隱藏話題。

即，孩子要不要動用父母的社會資源。

明明靠著母親的人脈關(guān)系，她就可以過上衣食無憂、輕輕松松的生活。

放著別人 " 可望而不可及 " 的資源不利用，到底是浪費還是正直呢？

這個話題，編劇講的很隱晦，但也非常現(xiàn)實。

江天昊（姜冠南飾）。

他的處境，跟以上三位都不同。

早早知道不是讀書料，轉(zhuǎn)而開店自己當(dāng)老板。

不料，因為經(jīng)營問題和市場環(huán)境，導(dǎo)致咖啡店被迫轉(zhuǎn)手。

他面臨的問題，更多來自于創(chuàng)業(yè)挫折和迷茫的人生方向。

說到這里，你就能明白，第二季為啥換風(fēng)格了。

它要講的是主角大學(xué)畢業(yè)后的就業(yè)抉擇、心態(tài)轉(zhuǎn)變以及情感關(guān)系的微妙變化

四個角色，代表了四種不同的人生際遇。

除了抑郁癥和演員夢之外，主角遭遇的其他狀況，大多數(shù)畢業(yè)生也都會經(jīng)歷到。

這也是第二季，為啥看起來會更壓抑和沉悶的原因。

而且，邁入社會后的變數(shù)，也沖擊著四人之間的友情。

他們的關(guān)系，還能完好如初嗎？

這個問題，成為了第二季最牽動人心的地方。

前八集看下來，這劇 80% 的時間都在講四位主角的心態(tài)變化。

其余的 20%，用來提了一嘴林妙妙母親的中年危機。

51 歲的職場女性，工作不受重視、身體也出現(xiàn)更年期信號，脾氣暴躁、易怒。

她試圖找到方法破局，收獲健康穩(wěn)定的心態(tài)。

這條線出發(fā)點不錯，但編劇講的比較潦草，鋪墊了大量對于更年期的刻板印象。效果牽強，不如不講。

整體看下來，《少年派 2》算中規(guī)中矩的作品。

優(yōu)點在于，編劇觸及的社會議題，相對具有寫實性。

缺點在于，該劇節(jié)奏既慢又散，敘事重點模糊不清晰。

別看扒叔寫得有條有理，那都是看完 8 集后列羅了各種線索，仔細梳理后的結(jié)論。

除此之外，該劇還有一個問題。

即鄧小琪的演員夢。

在一部號稱接地氣的現(xiàn)實劇集里，花那么大篇幅，去講述一個不愁吃喝與退路的中產(chǎn)子女，如何執(zhí)著演員夢，并以此來展示年輕人對夢想的堅守和付出。

這種刻畫，真的具備普世性和代表性嗎？

它足以代表，當(dāng)代年輕人追夢的群像嗎？

進一步來說，中產(chǎn)子女闖娛樂圈的角色設(shè)定，已經(jīng)是國產(chǎn)奮斗劇的老套路了。

是不是中產(chǎn)家庭的孩子，不出國留學(xué)、不當(dāng)演員、不做歌手、不成為導(dǎo)演就沒退路了？

這種帶有階級色彩的設(shè)定，在當(dāng)下的社會語境里，還有必要去剖析和稱贊嗎？

再進一步來說，娛樂圈早就跟老百姓的認識，形成了一種割裂感。

微博熱搜上，動不動就是明星丑聞。

電視劇里，又都在講述成名的美好與勵志。

為什么現(xiàn)實與影視作品，會有這種割裂感？根源在哪兒？

編劇敢把割裂感交代清楚，再去寫逐夢演藝圈的少男少女也不遲。

說到底，鄧小琪這個角色，拉低了整部劇的現(xiàn)實質(zhì)感，把劇情變得沒那么真實可信。

而且，這個問題并不是國產(chǎn)劇首次出現(xiàn)了。

它不是《少年派 2》的問題，也不是這一個編劇的問題。