最近，胡軍代言理財(cái)產(chǎn)品翻車事件再次引發(fā)熱議。根據(jù)媒體報(bào)道，這款理財(cái)產(chǎn)品受害人涉及 34 萬(wàn)，金額約 390 億元，影響甚大。繼疑似被百花獎(jiǎng)取消提名獎(jiǎng)之后，胡軍個(gè)人社交平臺(tái)賬號(hào)的評(píng)論區(qū)也被網(wǎng)友攻陷，要求其站出來(lái)發(fā)聲道歉還錢(qián)，還有部分網(wǎng)友要求北京人民藝術(shù)劇院取消其一級(jí)演員職稱稱號(hào)，并開(kāi)除他。

翻車事件已陸續(xù)討論了幾天，胡軍也不是沒(méi)有關(guān)注情況。最開(kāi)始，他的評(píng)論區(qū)全是各種維權(quán)的聲音，網(wǎng)友一邊發(fā)泄著憤怒情緒，一邊要求他站出來(lái)發(fā)聲還錢(qián)，并曬出胡軍代言的圖片稱互聯(lián)網(wǎng)并不會(huì)忘記。可能是討債聲罵聲太多，胡軍對(duì)評(píng)論區(qū)進(jìn)行了管理，只留下了贊美的聲音。

而相關(guān)話題討論區(qū)的聲音并沒(méi)有被遮掩，里面也都是大罵胡軍詐騙，要求抵制他，并質(zhì)問(wèn)他拿了多少代言費(fèi)用，坑害的都是血汗錢(qián)，良心不會(huì)痛嗎？甚至，在《長(zhǎng)津湖》獲得百花獎(jiǎng)最佳影片獎(jiǎng)的微博評(píng)論區(qū)，也都有聲討的網(wǎng)友。

看到眾多理財(cái)投資者在胡軍的評(píng)論區(qū)維權(quán)，有網(wǎng)友贊成，認(rèn)為明星應(yīng)該對(duì)自己代言的產(chǎn)品負(fù)一定的監(jiān)督責(zé)任，倘若胡軍沒(méi)有得到處罰，那么景甜也可以出來(lái)喊冤，此前景甜因代言虛假?gòu)V告被處罰，并被禁止三年之內(nèi)不得代言產(chǎn)品。

當(dāng)然，也有其他網(wǎng)友認(rèn)為明星代言合同并不是終身，胡軍代言過(guò)一陣子，并不能保證產(chǎn)品一輩子的安全。而且，在代言期間內(nèi)產(chǎn)品也沒(méi)有出問(wèn)題，這事兒不該找胡軍。

對(duì)于代言過(guò)期這種說(shuō)法，有投資者認(rèn)為代言理財(cái)最長(zhǎng)期間是四年，那么三年前發(fā)生的事件算不算代言期內(nèi)？直言粉絲不要無(wú)腦洗白，受害者當(dāng)中有不少老年人就是因?yàn)樗恼尚蜗筚?gòu)買(mǎi)，結(jié)果他連句道歉都沒(méi)有講，沒(méi)想到熒幕硬漢在現(xiàn)實(shí)中是沒(méi)有擔(dān)當(dāng)?shù)目s頭烏龜，至于其他的維權(quán)渠道都已經(jīng)找過(guò)了。

近些年來(lái)，理財(cái)產(chǎn)品頻頻暴雷，直接就影響到了代言人的口碑。畢竟，明星用自己的名氣為產(chǎn)品打了廣告，而用戶也是基于代言人的信任，購(gòu)買(mǎi)了產(chǎn)品。這兩者之間多少還是有一些因果聯(lián)系，粉絲的一句代言過(guò)期就想輕飄飄地撇去責(zé)任沒(méi)那么容易。

當(dāng)然，用明星代言綁架明星還錢(qián)也不合理。拿王寶強(qiáng)、汪涵、劉國(guó)梁舉例，這三位也都曾經(jīng)代言過(guò)理財(cái)產(chǎn)品，不出意料地也全部都暴雷。出事后，汪涵及劉國(guó)梁發(fā)布了道歉聲明，汪涵稱曾敦促平臺(tái)盡快妥善解決問(wèn)題，但因?yàn)榉N種原因沒(méi)有向用戶交代這件事情，為此感到非常痛心和歉意，會(huì)和律師團(tuán)隊(duì)跟進(jìn)此事。劉國(guó)梁的 " 致歉信 " 與汪涵差不多，網(wǎng)友也都妥當(dāng)接受了。至于王寶強(qiáng)則一直未公開(kāi)發(fā)聲，只有小道消息稱他退回了四百多萬(wàn)代言費(fèi)用。

還有馬伊琍，她代言的品牌茶芝蘭因涉及違法犯罪被調(diào)查。當(dāng)年馬伊琍也是發(fā)了聲明道歉，并承諾盡全力協(xié)助受騙加盟商維權(quán)。

其實(shí)只要明星有擔(dān)當(dāng)，出面發(fā)聲道歉，不逃避自己的責(zé)任，也不會(huì)一直被輿論推到風(fēng)口浪尖。網(wǎng)友并非黑白不分，想著找明星要錢(qián)。從始至終，投資者的訴求都很簡(jiǎn)單，就是希望明星能夠用自己的影響力一起監(jiān)督產(chǎn)品方，幫助受害人一起維權(quán)。