如今不少超市均設置了自助收銀臺，顧客自助掃碼想要購買的商品后使用移動支付付款即可完成購買。此舉在給我們的生活帶來便利的同時，也出現了部分不法分子利用自助收銀臺鉆空子，通過漏掃、少掃等方式不結賬便將商品帶出超市，該行為雖涉案金額不大，但因屬多次盜竊，故相關行為人可能涉嫌盜竊罪。

近日，" 女子 5 次漏掃碼獲利 200 元被刑拘 " 的消息，引發廣泛關注。

有媒體報道，一名女子在超市自助結賬時，多次漏掃商品，比如買兩盒牛排只掃一盒，累計金額 200 余元。

圖片來源：北京廣播電視臺生活頻道《生活這一刻》

目前這名女子被警方依法刑事拘留。

有網友看到該消息后，發出疑問 " 刑事？是不是嚴重了 "，"200 元就刑拘？"

對于網友的疑問，8 月 1 日，@平安北京 做出了回答。

@平安北京 表示，200 元確實沒有達到刑事立案的數額標準，但是實際上問題就出在了 "5 次 " 上。女子 5 次漏掃碼行為，實際上是多次的盜竊行為。而 2013 年 4 月 3 日，最高人民法院、最高人民檢察院發布關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋中明確：

盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處 3 年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

注意，這里面不僅提出了數額，還強調了次數、入戶行為、攜帶兇器行為，均是構成刑事立案的標準！關于盜竊的次數問題，過去的司法解釋將其明確為 " 一年內入戶盜竊或者在公共場所扒竊三次以上 "，新司法解釋將其調整為 " 二年內盜竊三次以上 "。

@平安北京 還表示，" 從道德上講，是長輩們常說的那句話：今天偷根針，明天偷團線，后天就去偷錢包，再往后就可能搶銀行了 …… 那句老話咋說來的：勿以惡小而為之！"

今年以來，因自助結賬時故意漏刷商品被抓的并非個例。

2022 年 4 月，據北京法院網官方微博，因為貪 " 小便宜 "，90 后夫妻多次在盒馬鮮生超市購物自助結賬時故意漏刷商品，最終涉嫌盜竊罪被提起公訴。4 月 25 日，@北京東城法院 開庭審理并當庭宣判此案，以盜竊罪判處被告人張某拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣一千元；以盜竊罪判處被告人劉某拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣一千元。

近日，北京市房山區人民檢察院公布一起涉及超市 " 自助結賬 " 的盜竊案。被告人是一對 30 歲出頭的年輕夫妻，他們以故意漏掃碼、刪除訂單、更換價簽等方式，盜竊超市商品 10 次，期間，二人甚至攜帶家中老人、孩子一同購物，家庭成員之間互相打掩護。經依法審理，法院認定檢察院起訴事實和量刑建議正確適當。最終，男方被判處有期徒刑 6 個月，緩刑 1 年，并處罰金 6000 元；女方被判處有期徒刑 7 個月，緩刑 1 年，并處罰金 7000 元。

今年 6 月，據江蘇南通市人民檢察院消息，方某先后 4 次在超市自助結賬時故意漏刷商品逃單，商品價值累計 1000 余元。經如皋市檢察院提起公訴，法院以盜竊罪判處方某拘役二個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣一千元。

（編輯 范文靜）