讀者朋友們應該知道馬斯克反悔收購 Twitter 的事了。而 Twitter 顯然不滿意合同約定里的 10 億美元分手費，直接以惡意違約為由把馬斯克告上了法庭。

堂堂世界首富無法接受被一只小鳥狠啄，于是馬斯克也在上周發(fā)起了反訴。

看到馬斯克居然反抗，這下 Twitter 可徹底上頭了。要說 Twitter 業(yè)績不行，水軍賬號查殺不力，那是的確，但奈何咱們法務強啊！

據(jù)《華盛頓郵報》報道，Twitter 在周一突然向馬斯克的一票硅谷好朋友發(fā)出傳票，要求他們把跟收購交易有關的通訊記錄統(tǒng)統(tǒng)吐出來，包括時間紀錄、演示文檔、會議紀要、筆記、錄音等。

不像 "朋友妻可以欺 " 的那種朋友——這幾張傳票的對象，各個都是馬斯克在硅谷的 " 真朋友 "。

這些人和馬斯克在一起創(chuàng)過業(yè)，也互相投資過對方后續(xù)的公司，可以說是有福同享有難同當，" 拜把子 " 級別的兄弟。

更何況他們人單拎出來，都是在硅谷創(chuàng)業(yè) / 投資圈叱咤風云，個頂個的大佬級人物：知名風投家 Marc Andreessen 和 Keith Rabois、SPAC 教父 Chamath 等 ……

幾位本次被傳喚的硅谷大佬，左上的 David Friedberg 和本次事件無關 圖片來源：All-in Podcast

這下的到底是什么棋 ?

馬斯克的硅谷頂流 " 密友圈 "

世界首富的朋友圈是什么樣子？只要看這張傳票就知道了。

Marc Andreessen：著名科技創(chuàng)業(yè)者，網(wǎng)景創(chuàng)始人，后來成立知名風投機構 A16Z，提出了著名的 " 軟件吞噬世界 " 論斷，因為光頭 + 頭型獨特，人送外號 " 蛋頭 "。

Andreessen 和馬斯克是多年好友，一同投資公司，為了參與接管 Twitter 的交易，不惜導致利益沖突（他是 Facebook/Meta 的董事會成員）。他還是馬斯克 " 影子軍團 " 的成員之一。

圖片來源：維基百科知識共享授權

Steve Jurvetson：著名風險投資人，投資機構德豐杰創(chuàng)始人、前合伙人。

Jurvetson 是馬斯克多年好友，曾在 2006-2020 年出任特斯拉董事。另外這倆人都有性侵丑聞 ……Jurvetson 離開自己創(chuàng)立的德豐杰，背后正是因為性侵下屬還撒謊被投票趕出公司。

圖片來源：維基百科知識共享授權

Chamath Palihapitiya、David Sacks、Jason Calacanis：都是硅谷知名風險投資人。把他們放在一起是因為他們仨自己就是一個 " 小團體 "。

Chamath 是 Facebook 早期高管，后來做了投資，再后來成為了盛極一時的 SPAC（" 空頭支票公司 "，一種反向并購上市的方式）概念的最大贏家，被稱為 SPAC 之王。

Chamath 是馬斯克的好朋友，近幾年經(jīng)常一起搞事，比如去年 GameStop 軋空事件，兩人就是散戶方的強力支持者（并且假裝跟自己所屬的富豪陣營 " 決裂 "）；Sacks 和馬斯克在 PayPal 共事過，也是遠近聞名的 "PayPal 黑幫 " 成員；Calacanis 也是馬斯克的朋友。Sacks、Calacanis 和 Chamath 還共同運營一個播客品牌，名為 All-In，馬斯克曾以嘉賓身份參與播客和該品牌舉辦的線下活動。

左一到左三：David Sacks、Jason Calacanis、Chamath Palihapitiya 圖片來源：All-In 播客

另外 Keith Rabois 和 Joe Lonsdale 等人也收到了傳票。

Rabois 也是 "PayPal" 黑幫成員之一。Lonsdale 雖然不是成員，也算是這群人的一個 " 小迷弟 "，因為共同創(chuàng)業(yè) ( Palantir ) 和投資 ( 8VC ) 的相似經(jīng)歷，和上述人士關系緊密。另外 Lonsdale 也有性侵下屬的黑歷史 ……

你可能看出來了，這群人的一個關鍵社交圈子關系源頭就是 "PayPal 黑幫 "，但同時他們也早已超出了那個范疇。

現(xiàn)在這群人更多的是圍繞在馬斯克的身邊，形成一個 " 密友圈 " ——畢竟馬斯克才是名副其實的世界首富，個人性格色彩極其強烈，對于構建屬于自己的社交圈子，甚至擁有自己的 " 信徒 "，有著極大的興趣。

Andreessen 曾經(jīng)有一次直接借用了媒體對馬斯克這個 " 密友圈 " 的描述，半開玩笑地表示：馬斯克的身邊有一個 " 影子軍團 "，里面都是形形色色的 " 怪人 " ( misfits ) ，慫恿著他去做各種怪事 ( egging him on ) 。

你說 Twitter 能不找上這些人的麻煩么？

搞不定馬斯克，還收拾不了幾個小弟？

Twitter 傳喚這些人的邏輯應該非常簡單：

作為馬斯克的密友，這群人間一直有著相當頻繁密切的商業(yè) / 金融往來和情報交換。另外，Twitter 前老板 Jack Dorsey 也曾在這個圈子邊緣游走，對內情自然有些了解。更何況 Andreessen 自己也半確認了這群人會互相鼓勵做些事情。

這也是為什么 Twitter 要求參與融資的銀行提供證據(jù)的時候，也強迫它們提交和上述這些馬斯克密友有關的通訊—— Twitter 有理由認為，這次收購事件，以及收購不成的鬧劇，背后可能有這群人 " 出謀劃策 "。

Twitter 給 VY Capital 發(fā)的傳票，里面提到了幾位馬斯克密友的名字。 圖片來源：法院文件

再或者，就算他們沒有直接參與交易，由于馬斯克信賴他們，之間的通訊也有可能包含一些對 Twitter 有利的信息，可以拿來作為 " 黑料 "，日后在法庭上拷問馬斯克。

以及，Twitter 這次還取得了另一層效果，基本就是明著搞馬斯克的小團體，沖著惡心他們來的。

為什么這么說：Twitter 已經(jīng)向美銀、摩根士丹利、德銀、瑞信等銀行，以及 Fidelity、VY Capital 等投資機構發(fā)了同樣的傳票，而這些機構都是公開參與了收購融資交易的。

而馬斯克的這群狐朋狗友呢？他們已知參與了交易的只有 Andreessen 和 Calacanis，其他人根本沒有掏錢，純粹就是站在外圍吃瓜而已 …… 結果居然被 Twitter 拿來祭旗了。

馬斯克做客最近一期 All-In 播客線下活動錄制 圖片來源：Emmet Peppers / Twitter

那么或許有人要站在這群大佬的角度問一句：你 Twitter 這么搞我們，就不怕我們回頭合起來搞你？

Twitter 已經(jīng)擺爛了，這是事實。但與此同時，它這么做的成功概率也確實不小。《華盛頓郵報》原文采訪了加州大學伯克利分校的一位法學教授 Adam Badawi，他指出一個關鍵事實：

這群人都搞風投，他們的投資組合公司為了享受更優(yōu)惠的營商政策，基本都要在特拉華州注冊實體。這意味著他們如果膽敢違抗具有法律效力的傳票、拒絕提交相關記錄，就是挑釁當?shù)胤ㄔ海厝粵]有好果子吃 ……

也就是說，這群人為了遵守法律，同時也是出于保護自己利益，將不得不遵守傳票的法律約束，提交相關的文件，并且以一定程度上 " 背叛 " 馬斯克作為代價——當然這只是一種可能性。

另一種可能性則是他們認為跟世界首富馬斯克的關系更重要，背叛誰都不能背叛這位好兄弟、好大哥 ……

反正目前，這個群組里幾個人都表示了抗拒，或者至少反感的情緒。

David Sacks 先是發(fā)了一個巨大的 " 你懂的 " 手勢：

圖片來源：David Sacks

后來他應該是心態(tài)平和點了，開始借題發(fā)揮了，說這批收到傳票的，應該就是最新的 Midas List 成員了：

Midas List 是《福布斯》雜志的最佳風險投資人榜單，被形容為科技風投的奧斯卡獎 圖片來源：David Sacks

" 小弟 " Joe Lonsdale 倒是有點慌了：

"lol，Twitter 的律師給我們幾個生態(tài)系統(tǒng)的好朋友發(fā)了傳票，這簡直是一次巨大的騷擾釣魚騙局。我跟這次交易沒有關系，除了幾條刻薄的吐槽而已，但 Twitter 居然用這樣強硬的語氣 ……"

圖片來源：Joe Lonsdale

底下的網(wǎng)友看出了 Lonsdale 的心虛：" 既然如此，那你就只用給法院看這些內容，不是嗎？"