針對河南省商丘市民權縣對全域人員實施臨時賦碼管理一事，8 月 4 日，商丘市疫情防控指揮部發布回應稱，在發現該情況后立即進行了糾正。" 立即糾正 " 的嚴肅態度令人欣慰，但止于 " 立即糾正 " 并不能服眾。

商丘當地媒體 8 月 3 日晚間發布的消息顯示，為做好疫情防控工作，經民權縣疫情防控指揮部研究決定，對民權縣全域人員賦碼管理，其中綠洲街道等 7 個高風險區人員賦紅碼管理，12 個中風險區人員賦黃碼管理。

荒唐的是，有網友稱，雖然人已經離開民權，但也被賦了紅碼。這只是賦紅碼不夠精確嗎？當然不是。其間暴露出的一刀切手法、不問群眾感受的粗暴態度，令人不安。

這樣的做法當然令人想起不久前河南村鎮銀行部分儲戶被賦紅碼事件。當時，在延宕多日之后，有關方面對該事件進行了處置，但現在看來，這種一言不合就 " 賦碼 " 的習氣，在一些政府部門身上還彌漫不消。值得注意的是，比起儲戶被賦紅碼事件由一些 " 副職 " 領導 " 主導 " 的特點，民權 " 賦碼 " 的決定系由疫情防控指揮部推出，這種集體 " 決策 "、集體犯錯的現象，更具危害性，更損害政府形象。

如此無視群眾利益、濫用職權的行為，在某些地方一再發生，并非偶然。

賦碼一事，極為嚴肅、重要，極具專業性、權威性、系統性，但在某些關口的管理者眼里，賦碼居然可以成為 " 過家家 "。這種讓人笑不出來的笑話，暴露出的深層次問題，值得梳理。事實說明，個別地方在組織疫情防控、社會治理的過程中，意識和能力還相當讓人不放心。為了盡快出成效，寧可違背科學防控、精準防控之要求，甚至甘冒天下之大不韙，推出經不起規則和時間考驗甚至違法違規的舉措，令人極為錯愕。

此風實不可長。面對民意要求，商丘市及時叫停民權縣的錯誤做法，并表示商丘市疫情防控指揮部將進一步加強對全市疫情防控工作的統籌，嚴格按照《新型冠狀病毒肺炎防控方案（第九版）》的要求，全力以赴做好疫情防控工作，這就保證了疫情防控程序上的規范性、嚴密性和科學精準性。但也應看到，在商丘市的回應中，并沒有深刻挖掘出這一錯誤的根源性因素，也沒有對責任人員予以問責，這樣的處理顯得過于寬泛、" 溫柔 "，很難讓濫用職權者汲取教訓。

亂賦紅碼，一而再再而三，是對法律和規則的挑釁。必須狠剎這股歪風，給群眾一個負責任的交代。如果只是泛泛而談、草草處理，不能極力提高 " 濫權 " 成本，那誰能保證不會再有人有樣學樣？

現代快報評論員 戴之深

（編輯 陳海靜）