作者 | 壹哥

出品 | 壹條電影

引子

最近，趕上香港回歸 25 周年辦的各路影展，在大銀幕重看了好多老港片。

半個(gè)多月，近十部老片看下來(lái)，除了過(guò)癮，心里也還是挺感慨的。

我們總時(shí)不時(shí)懷念香港電影，懷念那些依然活躍、或已然故去的面孔們?cè)?jīng)的風(fēng)華絕代。很多時(shí)候，這種懷念甚至透出些強(qiáng)迫癥式的自我感動(dòng)，尤其在看諸如《倩女幽魂》《青蛇》時(shí)，那些如今看來(lái)土得掉渣的視效，也的確顯露出被時(shí)間沖刷后的過(guò)時(shí)與陳舊。

但我們?nèi)允菓涯睢?/strong>

連帶著，最近這兩部港產(chǎn)新片，《神探大戰(zhàn)》和《明日戰(zhàn)記》，說(shuō)老實(shí)話，我也都看得頗為享受。

某種程度上，它們和那些幾十年前的老港片，有著一致的精神內(nèi)核。

說(shuō)說(shuō)剛上的這部《明日戰(zhàn)記》。

我個(gè)人，是很喜歡的，原因后面說(shuō)。但整體看，電影的口碑和票房，很可能只是中規(guī)中矩。

尤其，當(dāng)這種中規(guī)中矩，和古天樂所謂 " 十年磨一劍 " 的心血付出，和華語(yǔ)電影人追逐科幻夢(mèng)想這些大詞擺在一起，就更顯出些許尷尬。

其實(shí)，大可不必。

1.

生命力

盡皆過(guò)火，盡是癲狂。

《神探大戰(zhàn)》讓很多人又想起這句對(duì)港片的經(jīng)典八字總結(jié)。我想說(shuō)的是，我們愛港片，我們懷念港片，但我們真正熱愛的，是過(guò)火與癲狂背后，香港電影人身上無(wú)限澎湃的生命力。

那是真正旺盛的、自由的、不吐不快的生命力啊。

不止是少數(shù)經(jīng)典，80、90 年代的港片，哪怕劇本稀爛，哪怕預(yù)算可憐，也總能從演員表演和橋段設(shè)計(jì)中，感受到一種全然沒心沒肺、甚至滿不在乎享受其中的生命力。

這生命力，或許和那個(gè)欣欣向榮的時(shí)代相依共存，作為黃金時(shí)代的附屬品，是獨(dú)屬于當(dāng)時(shí)、如今只能感慨羨慕的歷史產(chǎn)物。

所以，這大概也能解釋，為何觀看《明日戰(zhàn)記》的這 100 分鐘，對(duì)我而言是一段足夠享受的時(shí)光。

因?yàn)槟欠萆Γ矣忠淮胃惺艿搅恕?/p>

你可以把這生命力，理解為科幻迷古天樂，誓要拍一部本港團(tuán)隊(duì)制作的硬核科幻電影的決心。但終究，態(tài)度不能當(dāng)飯吃，決心也換不來(lái)真金白銀的票房。

真正驚到我的，或者說(shuō)超出預(yù)期的，是古天樂真的做出了一部實(shí)打?qū)嵉摹⑻匦Я看蟮絿樔?、?xì)節(jié)質(zhì)感都有兼顧到的科幻電影。

小的地方，體現(xiàn)在電影中的戰(zhàn)士機(jī)甲和戰(zhàn)斗機(jī)甲，各種骨骼關(guān)節(jié)和作戰(zhàn)模式，包括機(jī)甲背包的噴射設(shè)計(jì)，鏡頭都交代地很清楚，動(dòng)作邏輯這方面，是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>

大的部分，就是那幾段連場(chǎng)打戲了。

開頭的空戰(zhàn)行動(dòng)，中段連續(xù)的維多利亞醫(yī)院逃生、廢棄大樓跑酷和高架橋追逐，再到結(jié)尾的決一死戰(zhàn)。

這是一部完全用動(dòng)作邏輯串聯(lián)起來(lái)的電影，所以，能否沉浸進(jìn)去享受那幾場(chǎng)重頭打戲，決定了你最后走出影院是怎樣的觀感。

至少在我這，打戲的質(zhì)感、設(shè)計(jì)和緊張程度，不輸好萊塢。

這也正是我感嘆的那份香港電影的生命力：

古天樂，你還真說(shuō)到，做到了。

另外，再多說(shuō)一句故事。

對(duì)《神探大戰(zhàn)》，我看到有很多對(duì)劇本的解讀，有怎樣的隱喻表達(dá)。相較之下，《明日戰(zhàn)記》的故事就簡(jiǎn)單粗暴許多，但它的一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)定還是很有意思，或者說(shuō)，內(nèi)地電影人是絕對(duì)不會(huì)這么寫的。

電影的科幻背景，是逐漸崩壞的地球，為了阻斷污染的空氣與惡劣的環(huán)境，人類建造了天幕。一顆隕石擊破天幕，帶來(lái)了外星植物與變異蟲怪，但同時(shí)這些天外魔花卻也能顯著改善空氣質(zhì)量。

電影的核心邏輯，就是沖破張家輝代表的天幕獨(dú)裁統(tǒng)治，將魔花變廢為寶，拯救香港。再具體一點(diǎn)，則是主角這群邊緣人，如何在敵人和權(quán)力共同營(yíng)造的漩渦中求得生存的自救之旅。

我不認(rèn)為創(chuàng)作者在這里有任何隱喻式的表達(dá)，但這個(gè)略顯凄涼悲壯和掙扎的設(shè)定，的確是香港電影人才寫得出來(lái)的。

2.

糙

那，為什么口碑和票房只會(huì)中規(guī)中矩呢？

這就是港片在過(guò)火與癲狂背后，另一個(gè)重要的關(guān)鍵詞了。

應(yīng)該說(shuō)，絕大多數(shù)港片，是真的糙啊。具體到《明日戰(zhàn)記》，體現(xiàn)得尤其明顯。

或許是將大部分精力放在了機(jī)甲設(shè)計(jì)和視效制作，又或者是更簡(jiǎn)單的預(yù)算吃緊，電影的創(chuàng)作邏輯明顯不是從文本和故事出發(fā)，而更像是" 先看看我們能做出什么科幻動(dòng)作，再根據(jù)動(dòng)作去設(shè)計(jì)劇情 "。

于是就能看到，電影現(xiàn)在的片名和劇情梗概，和最初立項(xiàng)時(shí)有了翻天覆地的變化。

那時(shí)的故事，更像是《環(huán)太平洋》的變種，走的是人類機(jī)甲對(duì)抗外形機(jī)械的路子，2015 年最早一支先導(dǎo)片，里面的內(nèi)容也幾乎和現(xiàn)在的成片沒有任何重合。

后來(lái)完全推翻重來(lái)的原因不得而知，但很可能出發(fā)點(diǎn)還是四個(gè)字，量力而為。

不管怎樣，都無(wú)法掩蓋這個(gè)劇本的薄弱與粗糙。

平心而論，只看制作體量和故事容量，《明日戰(zhàn)記》算不上標(biāo)準(zhǔn)的大片，稱其為爽片，或B 級(jí)片，是更為貼切的。

沒頭沒尾。

簡(jiǎn)單至極的背景介紹，然后快速進(jìn)入連場(chǎng)打斗，中間用各種兄弟情、正邪對(duì)抗串聯(lián)人物和故事，最后搞定收工。毫無(wú)拖泥帶水，也不搞宏大敘事，包括指揮部?jī)?nèi)的所有戲份，和畫著奇怪妝發(fā)的張家輝的反派設(shè)定，都顯得如此敷衍潦草，漫不經(jīng)心。

一個(gè)字，糙。

但過(guò)去的港片也糙，為什么就那么令人懷念？

《明日戰(zhàn)記》和過(guò)去港片相比，差就差在那個(gè)最關(guān)鍵的，人物塑造上。

經(jīng)典港片的人物魅力何其極致，甚至可以說(shuō)，多少人對(duì)港片的懷念，很大程度就是對(duì)那些經(jīng)典角色的懷念，那也是當(dāng)年香港電影生命力的重要體現(xiàn)。

古天樂這次吃虧在，生命力全給了科幻和視效，可能，真的顧不上人物和故事了。

電影的幾個(gè)主角，和幾組關(guān)系，都只能說(shuō)是套路中的套路。乃至港片最擅長(zhǎng)的兄弟情，也因?yàn)槲膽虻膭h繁就簡(jiǎn)，和臺(tái)詞的生硬無(wú)趣，而顯得干癟無(wú)力。

看看這幾年的案例就知道，現(xiàn)在的爆款，太依賴能不能在情感上征服觀眾了。

單純的視覺春藥，已經(jīng)不起作用了（況且內(nèi)地尺度下，春藥能有多刺激大家也心知肚明），見多識(shí)廣的觀眾，要的是沉浸，是代入，是跟隨人物經(jīng)歷一場(chǎng)情感上跌宕起伏的極致 " 冒險(xiǎn) "。

這背后首先要規(guī)避的，就是糙。

但《明日戰(zhàn)記》，恰恰就繼承了這個(gè)港片基因 ……

3.

" 雙標(biāo) "

如果說(shuō)，我們要給《神探大戰(zhàn)》和《明日戰(zhàn)記》找個(gè)不同，或者說(shuō)《明日戰(zhàn)記》區(qū)別于過(guò)去港片的地方，很明顯的一點(diǎn)是：

《神探大戰(zhàn)》是本港氣質(zhì)的，而《明日戰(zhàn)記》則完全是好萊塢化的。

內(nèi)地電影過(guò)去已有太多的例子證明，單純的模仿，不是中國(guó)電影的出路。

當(dāng)然，《明日戰(zhàn)記》有自己的特殊性。

因?yàn)楣盘鞓穫€(gè)人對(duì)科幻電影的喜愛，因?yàn)?10 年前被《阿凡達(dá)》《鋼鐵俠》等大片所刺激，也因?yàn)槿A語(yǔ)電影在科幻類型上的長(zhǎng)期空白，古天樂決定做這樣一部電影。

某種程度上，它和《流浪地球》《上海堡壘》一樣，都是華語(yǔ)科幻電影的先鋒實(shí)驗(yàn)者，從最終結(jié)果來(lái)看，它的質(zhì)量也介于那兩部電影中間，既沒有像郭帆那樣一飛沖天，也沒有如滕華濤那樣一敗涂地。

客觀來(lái)看，能有這樣的平穩(wěn)落地，已屬不易。

所以，如果《明日戰(zhàn)記》是一部好萊塢電影，我會(huì)毫不猶豫地給一個(gè)不及格的差評(píng)，但現(xiàn)在，我會(huì)給到它7 分的（國(guó)產(chǎn)片）高分肯定。

有人一定不喜歡這樣的所謂 " 雙標(biāo) " ——差就是差，不好就是不好，雙標(biāo)只會(huì)害了創(chuàng)作者。

但這一次，在科幻電影這個(gè)類型上，我就是想再雙標(biāo)一次。

三年前的 8 月，《上海堡壘》公映，我翻回當(dāng)時(shí)的短評(píng)，自己是這么寫的：

采了滕華濤導(dǎo)演，能感受到他的忐忑與謹(jǐn)慎，和做這部電影一路的難度與壓力。同《流浪地球》一起開始，一個(gè)冒險(xiǎn)一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)，的確可以算是中國(guó)科幻電影朝著不同方向的兩個(gè)嘗試。我不想直接評(píng)判能力和努力，只能說(shuō)，郭帆確實(shí)選了更容易出彩的那個(gè)方向。如果晚幾年做，《上海堡壘》應(yīng)該會(huì)做得更好吧。但世界哪有那么多如果呢 ……中國(guó)科幻背后的艱辛，或許比我們想象的更難。而這部影片創(chuàng)作最真實(shí)的那一面，怕也只能等到未來(lái)塵埃落定后再去細(xì)聊了。‍

三年后，面對(duì)整體質(zhì)量更好的《明日戰(zhàn)記》，我們或許，應(yīng)該給出更多的寬容與理解吧。

結(jié)語(yǔ)

《明日戰(zhàn)記》2015 年立項(xiàng)，2017 年殺青；《神探大戰(zhàn)》2018 年立項(xiàng)，2018 年殺青。

兩部電影，都在 2022 年這個(gè)暑期正式公映。

前幾天，看金像獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)，看到古天樂頒最佳影片時(shí)，一臉自豪地給《明日戰(zhàn)記》打了個(gè)大大的廣告。

" 我一定會(huì)搞定《明日戰(zhàn)記》。"

截圖來(lái)自微博

從他的神態(tài)動(dòng)作，從現(xiàn)場(chǎng)的反應(yīng)，這部電影之于香港電影的意義，對(duì)行業(yè)的信心提振，或許也遠(yuǎn)比我們想象的要重要得多。

不管怎樣，我個(gè)人對(duì)古天樂和《明日戰(zhàn)記》，都是充滿敬意的。

一部電影的成敗，其實(shí)沒那么重要。

華語(yǔ)電影如果有更多人有古天樂這般責(zé)任感與對(duì)電影的愛，愿意站出來(lái)做一些費(fèi)力不討好、但之于行業(yè)未來(lái)大大有益的 " 苦力氣 "，中國(guó)電影的未來(lái)，大概也不至于那般灰暗了。