女子弄丟男友“送”的勞力士,要賠嗎?
剛過去的七夕節(jié),朋友圈隨處可見鮮花、禮物、紅包轉(zhuǎn)賬,但不是所有小伙伴的七夕節(jié)回憶都是美好的。
8 月 6 日," 女子不小心弄丟男友送的勞力士遭索賠 " 的話題沖上了熱搜。

(圖片來源:錢江晚報(bào))
前不久,浙江寧波寧海法院審結(jié)了一起女子因七夕那天弄丟男友給的勞力士手表,被男友起訴要求賠償 58000 元的案件。
案件經(jīng)過
2021 年 5 月,浙江寧波的小李和小陳在酒吧相識后迅速墜入愛河,并確定戀愛關(guān)系。
三個(gè)月后,二人又來到該酒吧,碰巧遇到隔壁桌的客人出手闊綽,送了很多貴重物品給同行的女生。
看到這一幕,小陳流露出羨慕的眼神,身邊的朋友也跟著起哄," 小李,你看別人的女朋友都有禮物收,就小陳沒有,你是不是表現(xiàn)一下啊!"
酒精上頭的小李為了給女友充場面,當(dāng)即就把手上的勞力士手表摘下來戴在小陳手上,并爽快地對小陳說," 別人有的你也要有。"
第二天酒醒后,冷靜下來的小李想到自己沖動之下把價(jià)值不菲的手表隨手送了出去,不禁有些后悔,便在微信上詢問小陳:" 手表是不是還在你那里,這個(gè)表是我爸送我的,買來很貴的,不能輕易送人,你保管好。"
小陳隨后表示:" 要不然我還是把手表還給你吧。"
小李回復(fù)到 " 你戴著吧,別賣了就行。"
然而就在七夕節(jié)這天,小陳將手表戴出去玩,回來后發(fā)現(xiàn)手表丟了。她第一時(shí)間跟小李說了這件事。小李聽后,著急上火地讓小陳好好找,實(shí)在找不到就折價(jià)賠償。
小陳表示不解," 送我的就是我的東西,我為什么要賠?" 二人為此事大吵了一架,昔日情侶也一拍兩散。
索賠手表無果的小李來到寧海法院起訴,要求小陳賠償手表一塊,價(jià)值 58000 元。
法院審理
小李認(rèn)為,雙方當(dāng)時(shí)是戀愛關(guān)系,將手表借與小陳只是充場面,在交付手表時(shí),自己也處于醉酒狀態(tài),酒醒后也多次催促小陳歸還手表,但小陳以各種理由推脫。
小陳氣憤地表示,既然雙方是戀愛關(guān)系,就不存在手表的借用關(guān)系,手表是小李贈送的,贈表時(shí)小李并沒有喝醉,也沒有說明充場面后要將手表歸還,因此不需要賠償。
法院審理認(rèn)為,根據(jù) " 你戴著,別給我賣了就行 "、" 但是真丟了,我也要跟家里交代 "、" 如果真找不到,就只能折價(jià)賠 " 等微信聊天記錄,小李沒有將手表贈與小陳的意思表示,在得知小陳可能將手表遺失后其多次要求小陳予以賠償,雙方還就賠償事宜進(jìn)行了協(xié)商,可以認(rèn)定小李雖將手表交與小陳,仍然對手表保留所有權(quán),小陳對手表無處分權(quán)的事實(shí)。
因此,法院認(rèn)定小李與小陳之間關(guān)于手表的法律關(guān)系為借用合同關(guān)系。小陳借用小李的手表后,負(fù)有妥善保管、按約定返還的義務(wù),現(xiàn)小陳保管不善,造成手表丟失,應(yīng)對小李的損失負(fù)有賠償責(zé)任。故依法判決小陳賠償小李手表損失 58000 元。
一審判決后,小陳提起上訴,寧波中院維持原判。
律師說法
小李在喝酒情況下實(shí)施的交付行為是否有效?
小李是成年人,根據(jù)當(dāng)天及事后的反饋情況來看,其雖然飲酒但尚未出現(xiàn)醉酒后神志不清的情況,且在事后對于將手表交付給小陳的行為進(jìn)行了確認(rèn)。因此,此交付行為有效。
小李將手表交付給小陳的行為,屬于什么法律性質(zhì)?
根據(jù)雙方后期的微信聊天記錄,能夠清楚地看到小李將手表交付給小陳的行為屬于一種借用。
借用合同又稱 " 使用借貸合同 ",是出借人定期或不定期地將出借物無償交給借用人使用,借用人在一定期限內(nèi)或使用完畢后返還原物給出借人的合同。借用合同的顯著特點(diǎn)是無償性、互助性、返還性。借用關(guān)系主要發(fā)生在朋友及熟人之間。
借用合同與贈與合同的區(qū)別:雖同屬無償,但區(qū)別在于對標(biāo)的物轉(zhuǎn)移性質(zhì)的不同,贈與是變更標(biāo)的物的所有權(quán),不再返還原主;而借用是轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的占有、使用、收益權(quán),而不改變所有權(quán),借用到期后,借用物要返還原主。
原文地址:http://www.myzaker.com/article/62f10b899e780bf92c001e64






川公網(wǎng)安備51012402001058號