剛過去的七夕節(jié)，朋友圈隨處可見鮮花、禮物、紅包轉(zhuǎn)賬，但不是所有小伙伴的七夕節(jié)回憶都是美好的。

8 月 6 日，" 女子不小心弄丟男友送的勞力士遭索賠 " 的話題沖上了熱搜。

（圖片來源：錢江晚報(bào)）

前不久，浙江寧波寧海法院審結(jié)了一起女子因七夕那天弄丟男友給的勞力士手表，被男友起訴要求賠償 58000 元的案件。

案件經(jīng)過

2021 年 5 月，浙江寧波的小李和小陳在酒吧相識后迅速墜入愛河，并確定戀愛關(guān)系。

三個(gè)月后，二人又來到該酒吧，碰巧遇到隔壁桌的客人出手闊綽，送了很多貴重物品給同行的女生。

看到這一幕，小陳流露出羨慕的眼神，身邊的朋友也跟著起哄，" 小李，你看別人的女朋友都有禮物收，就小陳沒有，你是不是表現(xiàn)一下啊！"

酒精上頭的小李為了給女友充場面，當(dāng)即就把手上的勞力士手表摘下來戴在小陳手上，并爽快地對小陳說，" 別人有的你也要有。"

第二天酒醒后，冷靜下來的小李想到自己沖動之下把價(jià)值不菲的手表隨手送了出去，不禁有些后悔，便在微信上詢問小陳：" 手表是不是還在你那里，這個(gè)表是我爸送我的，買來很貴的，不能輕易送人，你保管好。"

小陳隨后表示：" 要不然我還是把手表還給你吧。"

小李回復(fù)到 " 你戴著吧，別賣了就行。"

然而就在七夕節(jié)這天，小陳將手表戴出去玩，回來后發(fā)現(xiàn)手表丟了。她第一時(shí)間跟小李說了這件事。小李聽后，著急上火地讓小陳好好找，實(shí)在找不到就折價(jià)賠償。

小陳表示不解，" 送我的就是我的東西，我為什么要賠？" 二人為此事大吵了一架，昔日情侶也一拍兩散。

索賠手表無果的小李來到寧海法院起訴，要求小陳賠償手表一塊，價(jià)值 58000 元。

法院審理

小李認(rèn)為，雙方當(dāng)時(shí)是戀愛關(guān)系，將手表借與小陳只是充場面，在交付手表時(shí)，自己也處于醉酒狀態(tài)，酒醒后也多次催促小陳歸還手表，但小陳以各種理由推脫。

小陳氣憤地表示，既然雙方是戀愛關(guān)系，就不存在手表的借用關(guān)系，手表是小李贈送的，贈表時(shí)小李并沒有喝醉，也沒有說明充場面后要將手表歸還，因此不需要賠償。

法院審理認(rèn)為，根據(jù) " 你戴著，別給我賣了就行 "、" 但是真丟了，我也要跟家里交代 "、" 如果真找不到，就只能折價(jià)賠 " 等微信聊天記錄，小李沒有將手表贈與小陳的意思表示，在得知小陳可能將手表遺失后其多次要求小陳予以賠償，雙方還就賠償事宜進(jìn)行了協(xié)商，可以認(rèn)定小李雖將手表交與小陳，仍然對手表保留所有權(quán)，小陳對手表無處分權(quán)的事實(shí)。

因此，法院認(rèn)定小李與小陳之間關(guān)于手表的法律關(guān)系為借用合同關(guān)系。小陳借用小李的手表后，負(fù)有妥善保管、按約定返還的義務(wù)，現(xiàn)小陳保管不善，造成手表丟失，應(yīng)對小李的損失負(fù)有賠償責(zé)任。故依法判決小陳賠償小李手表損失 58000 元。

一審判決后，小陳提起上訴，寧波中院維持原判。

律師說法

小李在喝酒情況下實(shí)施的交付行為是否有效？

小李是成年人，根據(jù)當(dāng)天及事后的反饋情況來看，其雖然飲酒但尚未出現(xiàn)醉酒后神志不清的情況，且在事后對于將手表交付給小陳的行為進(jìn)行了確認(rèn)。因此，此交付行為有效。

小李將手表交付給小陳的行為，屬于什么法律性質(zhì)？

根據(jù)雙方后期的微信聊天記錄，能夠清楚地看到小李將手表交付給小陳的行為屬于一種借用。

借用合同又稱 " 使用借貸合同 "，是出借人定期或不定期地將出借物無償交給借用人使用，借用人在一定期限內(nèi)或使用完畢后返還原物給出借人的合同。借用合同的顯著特點(diǎn)是無償性、互助性、返還性。借用關(guān)系主要發(fā)生在朋友及熟人之間。

借用合同與贈與合同的區(qū)別：雖同屬無償，但區(qū)別在于對標(biāo)的物轉(zhuǎn)移性質(zhì)的不同，贈與是變更標(biāo)的物的所有權(quán)，不再返還原主；而借用是轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的占有、使用、收益權(quán)，而不改變所有權(quán)，借用到期后，借用物要返還原主。