最近，泰國通過了一項法案：性犯罪者，可以選擇接受化學閹割，以換取更短的監禁時間。

新聞一出，化學閹割再次成為網友熱議的話題。很多人紛紛表示，應當引進中國。

與之相對的，也有不少反對的聲音。有人認為，這種手段效果不一定好。也有人擔憂，這反而會幫助罪犯逃脫牢獄之災。魚叔今天就來聊一聊，化學閹割那些事兒。泰國并非第一個實施化學閹割的亞洲國家。早在 2012 年，韓國就通過法案，將化學閹割合法化。這一選擇，正是電影《素媛》的原型案件所推動的。2008 年，56 歲的趙斗順在醉酒后，殘忍地侵害了一名 8 歲的小女孩。致使對方全身多處骨折，大小腸流出體外壞死，只能靠糞袋維持排泄。

在這之前，趙斗順已有 17 次犯罪前科，包括兩次強奸，一次殺人。此次犯下的罪行，更是引起整個韓國眾怒。然而，當時的韓國法律規定，強奸罪最多只能判 15 年。依據行為人的認知能力，可從輕處罰。因此，法院僅僅判決趙斗順12 年有期徒刑。

就在前年，這個惡貫滿盈的罪犯被刑滿釋放。而給趙斗順進行心理矯正的工作人員表示，他出獄之后再犯案的可能性非常高。這種恐慌可想而知。

為了平息民眾的擔憂，韓國政府制定了嚴格的監控措施。給趙斗順戴上電子腳銬，終生不可摘除。并在其居住地安排了警力，進行 24 小時監視。

雖然最大程度限制了趙斗順再犯的幾率，但也極大地耗費了警力和財力。更重要的是，這并不能從根源上減少整個社會面的性犯罪發生。于是，素媛案后，韓國先后出臺了多部修正法案。例如，將強奸罪的刑期由 15 年延長至 30 年；廢除了以兒童、青少年為犯罪對象的公訴時效 ……

以及最具威懾力的，以根治根。受到電影《熔爐》及《素媛》的輿論推動，韓國通過了：1.《性暴力特別修正法案》（「熔爐法」）；2.《對性犯罪者進行防止性沖動的藥物治療相關法案》（化學閹割）的修訂。2012 年，韓國正式引入化學閹割。可以對 16 歲以下的兒童進行性侵犯的罪犯實施，最長治療時間長達 15 年。

化學閹割，在東亞國家起步較晚。即便是實施最早的韓國，目前收到的成效也尚不明顯。不過，放眼北歐國家，已經可以看到不錯的成果。瑞典，于 1993 年立法，批準對強奸犯實施化學閹割。據該國統計數據顯示，化學閹割可以有效減少兒童性侵犯再犯的幾率。當地此類案件發生率，已經由 40% 減少到了 5%。

《水果硬糖》性侵犯案中的再犯率，一般都比較高。據泰國懲教署數據，過去 8 年間，16413 名被釋放的性犯罪者中，有 4848 人再次犯罪。再犯率將近 30%。

《水果硬糖》在我國，性侵兒童的事件也頻發。根據最高法的數據：2015 年至 2018 年 ，全國法院共審結猥褻兒童罪案件 11519 件。平均下來，幾乎每天有 7 例。其中，兒童性犯罪者的重犯率高達 40%以上，多個案件引發公眾巨大憤怒。公眾對犯罪分子實施化學閹割的聲音日益高漲。似乎，不閹不足以泄民憤。

《罪惡之城》讓我們先了解一下，到底什么是化學閹割。提到「閹割」，人們總會聯想起血肉模糊的宮刑。這種封建社會的酷刑，在文明社會依然存在。1998 年— 2008 年期間，捷克曾對至少 96 名兒童性侵犯進行過物理閹割。

「化學閹割」并非酷刑。不是真割，不會真正的絕育。這種技術的起源，也不是為了懲惡。而是作為一種正規的治療荷爾蒙相關癌癥的方法，如前列腺癌治療。

第一例化學閹割性侵犯的案例，發生在 1966 年的美國。科學家約翰 · 曼尼首次人工合成了「醋酸甲羥孕酮」。他發現，這種藥物可以大大提高人體內的雌性激素。對于女性，可以起到長效避孕的效果。而對于男性，則會大大抑制體內的雄性激素。通俗來說，就是把男人變得不像男人。失去了男性雄風，也就壓抑了暴力與犯罪欲。

約翰 · 曼尼彼時，恰巧一個獸父因強奸自己 6 歲兒子入獄。天理難容的他，成為了第一位臨床對象。通過觀察，約翰 · 曼尼發現，這種藥物并不會影響罪犯的正常生活。而是極大地降低戀童癖者的性沖動。表現為男性性征的退化，性欲衰弱以及不舉。顯然，他們無法再犯下另一次性犯罪。此類藥物很快成為了美國化學閹割的主要用藥，并隨著科研發展，更新迭代。

《切膚之愛》今年 66 歲的左婭，是一名專門負責化學閹割的護士。被她奪去男性力量的罪犯，已有近百人。

她所需要做的工作很簡單。就是將一種油性藥劑緩慢地注入罪犯體內。每 12 天重復注射一次，保持效果，反復「閹割」。

《水果硬糖》左婭認為，自己在做一件天經地義的事情。這是她的職責，根本不必有任何心理負擔。「我希望他們獲釋后不再強奸，讓閹割成為他們的教訓他們應該牢記并記住，犯下這種罪行就要接受如此的懲罰」

《一個母親的復仇》隨著化學閹割在多個國家的普及，這一概念也被越來越多的國內網友熟知。去年，吳亦凡因強奸未成年少女被捕。不少媒體稱，吳亦凡若返回加拿大服刑，還可能被執行化學閹割。然而，這一說法并不嚴謹。目前，在大部分國家，化學閹割均采用自愿原則。并且，性罪犯可以通過這一方式換取減刑。

當然，也有強制實行的。自 2018 年起，哈薩克斯坦開始對性罪犯強制實施化學閹割。涉及人數多達 2000 人。尤其針對戀童癖慣犯。

哈薩克斯坦監獄的犯人們 BBC 等媒體曾深入哈薩克斯坦的監獄，采訪囚犯與行刑者。面對鏡頭，囚犯大吐苦水。其中有一名叫馬拉的囚犯，讓人印象最為深刻。他曾企圖強奸一名未成年人，被判入獄 15 年。迄今為止，他共接受了三次閹割注射，這讓他無法勃起。「我需要性生活，但下面卻怎么都沒動靜。」「我承認我有罪，但我想活得長遠一點，我還有家人、還有孩子啊。」不過，這些苦水，并不會讓人們對他感到同情。

如今，化學閹割在技術層面已經高度成熟。但，質疑的聲音從未間斷。當然，反對這項法案的人們，并非是為了給性侵犯申辯。主要原因在于，這個措施并不完美。

《我唾棄你的墳墓》縱觀歷史，化學閹割在實施過程中，也出現過許多漏洞。或是被人利用，來對付性侵犯以外的無辜者。因此，推行化學閹割法案，需要配以一套嚴謹的限制條件，馬虎不得。首先，要避免的是濫用與誤用。在很長一段時間，化學閹割都用于對性少數人群的迫害。其中，最為著名的，當屬 1952 年的「圖靈案」。

傳記電影《模仿游戲》記錄了這一悲劇。二戰期間，圖靈曾受雇于英國情報部門。他成功破解了德國的恩格瑪密碼，為戰爭勝利作出巨大貢獻。并且，他發明的圖靈機，也成為電腦的前身。

然而，作為一名同性戀者，他在 1952 年被判犯有「嚴重猥褻罪」。為避免牢獄之災，他不得不接受激素注射。也就是，化學閹割。

在服藥期間，他的女性第二性征日益凸顯。如嗓音變細、胸部發育。同時，意識模糊，手抖不止。

1954 年，圖靈再也無法忍受折磨，自殺身亡。這出悲劇，源自于英國當時的恐同社會背景。后來也成為了反對化學閹割的論據。所以，實施化學閹割，必須要有明確的限定范圍。

其次，化學閹割不是萬能藥，要輔以監管措施。有一點注意，化學閹割是可逆的。罪犯出獄后，依然需要嚴加監控。德國 NDR 電視臺就曾推出一檔名為《Der Fall》的節目，回顧了一起監管不嚴導致的慘劇。1980 年，7 歲的小女孩安娜，被鄰居用連褲襪活活勒死。兇手克勞斯，是一名接受過化學閹割的兒童性侵慣犯。

在此之前，他就曾因為性侵兒童被捕。他謊稱精神病，逃過了坐牢的處罰。但必須被送往精神病院，接受數年的治療。法院給了他兩個選擇。要么接受化學閹割，重獲自由；要么繼續在精神病院待著。

為了自由，克勞斯不假思索地接受了化學閹割。在注射后，他的確失去了性沖動。回歸社會后的前兩年，也一直安分守己。但，本性難移。他找到法院，表明自己已改邪歸正。還有了一位女友，希望過正常人的生活。法院在沒有詳細調查的情況下，竟然同意了中止監管。

于是，克勞斯又偷偷找到了一位泌尿科醫生。他隱瞞了自己的罪行，開始接受恢復治療。僅僅一個月，克勞斯的激素水平就回到了閹割前的狀態。這就意味著，他完全有能力再次犯罪。果然，10 天之后，他便將魔爪伸向了小女孩安娜。

法庭上，克勞斯故技重施，謊稱自己有嚴重的精神疾病。并且，將一切歸咎于化學閹割的副作用。化學閹割，成為了他開脫的借口。

他的發言在當時引發了巨大的討論。案件的焦點也因此被模糊。陪審團紛紛討論起，化學閹割的合理性。

最后，被害女孩的母親在庭審上，開槍射殺了克勞斯。這一行為被判過失殺人。這位母親，也成了德國家喻戶曉的英雄母親。

不過，這一事件敲響了警鐘。化學閹割，歸根結底還是一種壓抑犯罪的手段，不能根除罪犯內心的人性之惡。相反，很可能造成罪犯的「逆反」。被剝奪性能力，對罪犯來說是莫大的恥辱。在一定情況下，甚至可能導致更為極端的暴力犯罪。例如韓國，就是迫于社會輿論，將「化學閹割」的命名改成了「防止性沖動的藥物治療」。

正如前文提到的，化學閹割，本質上還是一種治療手段。其初衷，是給罪犯改過自新的機會。與之搭配的，應當是多管齊下的舉措。而多個國家的司法實踐，也為我們提供了參考。比如，泰國此次頒布的法案，要求罪犯接受化學閹割換刑，須得到兩名醫生的批準。同時，接受注射的罪犯在出獄后，還需要佩戴電子監控手環，接受為期 10 年的監控。一系列配套的措施，讓化學閹割這一手段更加可控。

相比較而言，我國在對出獄罪犯的監管方面，還有很多不足。比如，公開罪犯信息、佩戴電子腳銬、對性犯罪者進行密切追蹤 …… 這些措施，在中國尚未提上日程。所以，并不能把降低性侵案的希望，都寄托在「化學閹割」上。

而法律的作用，也不該只是懲治罪犯，以達到一種快意泄憤。更多的也是為了教育、警示和震懾。預防犯罪的意義，永遠比懲治犯罪大得多。

全文完。如果覺得不錯，就隨手點個「贊」和「在看」吧。