時隔五年半，我們復測了小米的第一款自研芯片

前沿科技 3年前 (2022) 虛像

前段時間，我們三易生活曾為大家帶來過早期冷門機型和冷門手機主控的回顧，以及相關測評內容。

隨后我們注意到，大家對于 LG 的 "NUCLUN"SoC 很感興趣。其實這并不奇怪，畢竟 "NUCLUN" 作為 LG 曾經試圖攀登自研 SoC 之路的第一步，起點其實并不低，但錯誤的產品戰略（首發機型為僅限韓國銷售的冷門衍生型號）以及后續錯誤的代工廠選擇（寄希望于 Intel 10nm），卻直接 " 坑死 " 了原本很有希望的這條產品線，也順帶在一定程度上為后來 LG 移動業務的倒下，起到了推波助瀾的作用。

當然，大家之所以對 LG NUCLUN 非常關注，除了它本身冷門、少見的屬性外，還有一點很重要的原因，就是它作為手機廠商 " 自研 SoC" 的特殊身份，以及僅僅只發布了一代就無疾而終的命運。

說到這一點，自然就會很容易讓人聯想到與 LG NUCLUN 在時間上相距不久，但同樣具備 " 首款自研芯片 " 身份，同時也僅僅只出了一代、就沒了下文的另外一款 SOC 澎湃 S1。

恰好，我們三易生活也有一臺品相完好、至今仍能正常工作的小米 5C。于是，在對其進行首發測試足足五年半后，我們再次翻出這款機型，并對它所搭載的 " 小米首款自研 SoC" 進行了一次追加測試。

首先從基礎設計上來看，發布于 2017 年的澎湃 S1 使用了 28nm 制程打造。其 CPU 部分是由四顆 2.2GHz 的 Cortex-A53 與四顆 1.4GHz 的 Cortex-A53 組成，GPU 部分則為主頻高達 922MHz 的 Mali-T860MP4。

事實上與同期的旗艦 SoC 相比，澎湃 S1 的綜合性能并沒有輸太多

說實在的，這種 " 四個高主頻小核 + 四個低主頻小核 " 的 CPU 設計，如今看來雖然挺不可思議，但在當年卻是一種已經被反復驗證過、在性能與能效比上頗有可取之處的設計思路。比如聯發科 Helio X10、海思的麒麟 930/935，甚至比澎湃 S1 發布時間更晚的高通驍龍 630，也都采用了這種 CPU 架構方案。

而且從我們的實測成績來看，澎湃 S1 的單核與多核性能甚至也不比當時的旗艦 SoC 差很多。要知道在當時的同價位段，驍龍 625 和聯發科 Helio X10 還在大行其道。與它們相比，澎湃 S1 的 CPU 性能甚至是可以小勝一籌。

更有意思的是，如果硬要說澎湃 S1 的 CPU 部分 " 不夠強 " 的話，那么它的 GPU 性能則絕對足以在當時的同級 SoC 中稱王了。要知道，即便是到了現在，主流的千元機 SoC 也往往是 GPU 比 CPU 設計得更 " 縮水 "，但澎湃 S1 卻是一款 GPU 配置比 CPU 更激進的 SoC。

而且在升級到最終的正式版系統（MIUI 8.1 穩定版）后，澎湃 S1 的 3DMARK 跑分成績，甚至比它在這款測試軟件數據庫里留下的記錄，要足足高了一倍多。

這是什么概念？誠然，我們要承認澎湃 S1 本身的 GPU 規格放到現在來說已經不算什么了，也就比一些 2022 年的入門款產品略高一點。但回溯整個智能手機的發展史，能夠依靠持續的驅動、系統優化，給一款 SoC 提升 100% 的圖形性能，無疑是極為少見的（不能說絕無僅有，因為還不肯定是不是有其他產品可以做到）。