從電阻屏開始、到如今電容屏的全面普及，屏幕貼膜也成為了手機進入觸屏時代后的標配。即便在這十余年的時間里不斷廠商表示，為了屏幕的顯示效果不建議貼膜，但最終在用戶的強烈要求下也不得不妥協(xié)。不過通常意義上的貼膜指的是覆蓋屏幕的保護膜，但在這兩年 " 鏡頭膜 " 逐漸成為了貼膜圈的新興勢力。

日前有消息顯示，近年來手機鏡頭膜相關(guān)產(chǎn)品的銷量增長了 100% 左右，預計未來兩年市場規(guī)模將達到 10 億以上，某平臺近一年手機鏡頭膜商家的數(shù)量新增了 50%、供給量增長近 100%。

給手機鏡頭貼膜？咋一看雖然有點無厘頭，但仔細一想，用戶對于鏡頭膜有需求也不無道理。

最近這兩三年，隨著全面屏概念所帶來的紅利消退，以及設(shè)想中的 5G 換機潮并未到來，整個智能手機市場也進入了下行通道。手機廠商在革命性的創(chuàng)新遲遲未至時，選擇將影像作為核心賣點推介給消費者，主攝的像素從 1200 萬到 4800 萬、再到 1 億，甚至 2 億像素的 CMOS 也已上市，同時各種獨立影像芯片也被加入到手機中。

而手機廠商在影像方面的 " 內(nèi)卷 " 所導致的結(jié)果則是多方面的，硬件堆疊立竿見影地讓后攝模組的體積大幅度增加，如今主流的中高端機型后攝模組幾乎占據(jù)了機身背部的半壁江山。再加上手機廠商經(jīng)年累月在新品發(fā)布會上著重強調(diào)影像方面的升級，以及在售后維修上的驚人價格，也讓消費者普遍認為相機模組本身是高價值的。

廠商渲染影像技術(shù)的重要性，自然就會給消費者形成相機模組這一與影像直接關(guān)聯(lián)的模塊，必須要妥善保護的概念。這其實就與當初屏幕貼膜誕生的原因如出一轍，從某種意義上來說，鏡頭膜的意義和上世紀八九十年代電視機、電冰箱等大件家電的布制防塵罩一樣，都是出于消費者潛意識里認為應該將貴重物品好好保護起來的天性。

與此同時，手機廠商在影像系統(tǒng)的堆料也直接導致了相機模組的凸起程度與日俱增，這也就意味著從客觀角度出發(fā)，相機模組與外部接觸的物理面積在不斷增加的情況下，被刮擦的可能性比以往更高。從心理到物理上的變化，再搭配商家鼓吹手機鏡頭的脆弱、大肆宣揚鏡頭貼膜的必要性后，俗話說不怕一萬就怕萬一，自然消費者就會選擇購買鏡頭膜來保護相機模組。

消費者購買鏡頭膜的目的，顯然是為了防止手機鏡頭被刮擦、摔裂，但問題是手機鏡頭本身應該是整個機身最硬、最耐磨的部分之一。通常來說，手機的鏡片保護玻璃是高強度的鋼化玻璃或藍寶石。比如說使用人工合成藍寶石材質(zhì)的 iPhone，其鏡頭保護玻璃的莫氏硬度高達 6~7，在很多情況下都很難留下刮擦痕跡，如果不是碰撞角度過于巧合，可能整個手機都碎了，鏡頭玻璃還依然完好。

事實上，鏡頭膜是一款純粹的智商稅產(chǎn)品，它反而會真真切切地影響手機的成像效果。眾所周知，手機乃至相機拍照的基本原理是小孔成像，在這一過程中 " 光 " 的作用是至關(guān)重要的，沒有足夠強的光線通過小孔，所顯示的影像就會模糊。而手機鏡頭則是由一片片玻璃組成，通過折射以及反射讓光線聚焦在 CMOS 上，但由于鏡片的物理特征限制，相差的產(chǎn)生不可避免，畢竟不可能讓所有角度的光線完全穿過。

為此，手機廠商一直在琢磨著通過改善算法和硬件來提高透光率和進光量，比如說在 X80 系列機型中，vivo 就使用了達到到蔡司 T* 鍍膜標準的超低反超硬 AR 鍍膜，搭配超低色散高透玻璃鏡片，使得其獲得更加純凈的畫面。沒錯，任何形式的在鏡片上覆蓋東西的行為都會導致進光量的下降，廠商費盡心機的優(yōu)化，只需一個貼膜就能瞬間打回原形。

特別是在夜間場景，鏡頭膜對于成像的影像更是十分巨大。在光照充足的白天，鏡頭膜對于相機模組進光量的影響可能還不算顯著，但是到了晚上，光線本身就已經(jīng)很差、進光量再降低，甭管夜拍算法有多高級，也能讓旗艦機的影像表現(xiàn)直接跌落到千元機的水準。甚至于在場景中如果有強光源，本就很難避免的眩光或 " 鬼影 " 情況則會更加嚴重。

本來消費者購買影像能力出眾的旗艦機，就是為了獲得更好的成像效果，結(jié)果鏡頭膜一貼，最終拍出來反而浪費了手機廠商的硬件和算法，這不就等于是為影像模組花的錢白白浪費了。畢竟鏡頭膜本質(zhì)上是為保護套再加一個保護套，來保護保護套的無意義行為，手機廠商花了大價錢做的鏡頭保護玻璃要是遇上被劃傷或碎裂，鏡頭膜也只會是杯水車薪。

實際上，大家如果真的擔憂相機模組出問題，大可不必購買鏡頭膜，只需入手一個高出后攝模組的手機殼就好。

【本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)】