【CSDN 編者按】Dall-E 作為 OpenAI 開發的 AI 繪畫工具，是平面設計領域出現的一個新的 AI 巨星，它能夠根據文字描述智能創建一些圖畫。但是它真的能完全取代設計師的工作嗎？對于一個有著 10 年經驗的專業插畫師和設計師來說，每當聽到這樣的言論，我真是害怕極了，但在體驗了與明白其工作原理之后，我開始持懷疑態度了……

作者 | Emmanuel 譯者 | 無阻我飛揚

終于體驗到了傳說中的 AI 作圖神器 Dall-E，可以確定的是，通過文字描述來創造出專業和有用的圖像是不可能的。下面是我做的一個測試，嘗試用 Dall-E 進行藝術創作。

我試圖通過 Dall-E 設計出為客戶做的專業圖片，特別是為雪鐵龍汽車公司做的一個簡單的故事板框架。選擇這個框架完全是隨機的，那是在 Instagram 平臺發布的廣告（這就是為什么它是豎著的）。以下是原始框架：

作者設計的故事板框架

如您所見，這似乎非常 " 容易 " 描述。一個男人和一個女人，在一輛雪鐵龍 Ami 款汽車里，正面的前視圖。我甚至可以不介意汽車的顏色是藍色的，人物是白色的。只是想看看是否能用 Dall-E 得到類似的東西。結果比我預期的要好，但對于客戶來說，確實遠遠不夠用。以下是用不同描述得到的一些結果：

第 1 種描述 Dall-E 的設計結果

第 2 種描述 Dall-E 的設計結果

第 3 種描述 Dall-E 的設計結果

Dall-E 軟件不知道汽車的確切型號（可能 AMi 款還比較新）。人物還可以，但不太逼真。而每次獲得相同的構圖幾乎是不可能的。我還意識到，忘了提及許多對設計師來說似乎很直觀的細節，比如讓人物微笑，讓他們目視前方，由女人駕駛，人物要系上安全帶等等 ...

所有這些都表明，用語言來描述一個圖像是難而又難的。插畫設計師本能地知道如何去做的事情太多了，而機器需要被告知該怎么做。即便有可能，也需要很長的時間才能得到一個連貫的、讓客戶滿意的描述，還需要更多的時間來嘗試不同的測試，才能得到正確的結果。我大概花了 10 到 15 分鐘用 Dall-E 來生成所有這些圖片（考慮正確的描述和生成圖片也需要幾分鐘）。可以這么說，在專業的演示中，這些圖片沒有一張是真正可用的。我花了大約 30 分鐘自己設計繪制，包括與客戶確認正確的角度和構成的草圖，并根據他們的反饋意見進行修正。

現在想象一下，必須一次又一次地做這個過程，最后得到一個由下面 12 張圖片組成的連貫的故事板，在不同的角度有相同的人物和汽車。

作者繪制的雪鐵龍汽車的故事板

所以啊，我真的非常懷疑那些軟件，即使是經過了極大的改進，是否真的能以專業的思維方式幫助客戶。它也許可以幫助創建快速情緒板。但我懷疑客戶是否愿意省下錢來買這樣的東西。他們需要好的、精確的設計、看起來非常專業，并能準確地表達出他們想要的東西。他們正在做極其昂貴的廣告活動（如果是電視廣告的話，廣告費用可能在幾十萬美元甚至是幾百萬美元之間），所以他們怎么可能會想通過用軟件取代故事板設計師來節省幾百（甚至是幾千）美元呢。他們需要所有的東西都是專業的和 " 到位的 "，設計的故事板要能正確地向老板、客戶、廣告導演、攝影團隊、特效部門等闡明想法。

故事板是一個專業的手段，用于對項目有一個連貫的愿景。它不能是不精確的，近似的。我甚至不想讓同一個人物有不同而醒目的表情，就像我為 Brico Depot 做的這個故事板：

作者為 Brico Depot 設計的故事板

這有點像當相機變得便宜，每個人的手機上都有一個好的相機時，人們認為這將是專業攝影師這個職業的消亡。然而事實并非如此。人們仍然會為他們的婚禮聘請專業攝影師（比如我妹妹最近的婚禮），因為由專業人員完成的婚禮拍攝，效果會更好。

廣告公司和時尚品牌公司仍然支付大筆資金給專業攝影師來拍攝他們的廣告。不會有任何一家正規公司會說：" 讓我們買一臺好相機，自己拍攝廣告，這將比聘請一個專業的攝影師更便宜！"。工具就是工具，別想多了，還是需要一個專門使用它的人，讓專業的人做專業的事，這樣才有良好的藝術感。

實際上，我在讀書期間上了一些攝影課，有一臺非常好的相機。然而不得不說，拍出好的照片是非常非常困難的。我也承認我是一個糟糕的攝影師，這不是我的藝術領域。如果必須拍攝專業照片，我會聘請一個專業的攝影師。不是因為你有一個好的工具，你就是一個好的藝術家。

可以對畫家說同樣的話。當有了攝影以后，人們認為繪畫這個職業會消亡，然而并沒有。當有了數字藝術，傳統藝術依舊存在。這些只是不同的藝術形式，有他們自己領域的專家。

談到藝術形式，Dall-E 是如何處理純 " 藝術繪畫 " 的？我試圖用 Dall-E 重現我做過一幅插圖，沒有啥專業要求，只是自娛自樂。因為這樣就沒有那么多動機去 " 精確 "（因為不需要專業的）。只是想看看 Dall-E 是否比專業故事板更適合于藝術。下圖是我自己設計的圖片（我是 Vaporwave 和 lofi 美學的超級粉絲，在 Instagram 平臺上繪制了很多那種 80 年代的圖片，還把它們做成了動畫）：

下面是 Dall-E 制作的圖像，以及我對圖像的描述：

作者設計圖

還真是沒法說，這不是我所想要的。當然，因為幾乎不可能用語言來解釋一個設想的圖像。而且很顯然這不是我的 " 風格 "，它完全缺乏個性。但公平地講，對于一臺機器來說，這種設計結果仍然令人印象深刻。也許隨著時間的推移，它可能會變得更好。但是我想表達的是，也許還要很多很多年以后，才能讓人們用這些工具創造出有趣的藝術。

然后我嘗試了一些不同的東西，上傳了我上面設計的圖像，并要求 Dall-E 創建這個圖像的變化，只是想看看而已。下面是結果：

Dall-E 演繹我的插圖變化

是的……仔細看看其中一個：

我想你看到了問題所在，哈哈。

你可能會問，如果這些軟件在未來變得更好呢？

正如我在之前的文章中所說，就連國際象棋也在人工智能工具的成功中幸存下來。當深藍在 1997 年擊敗加里 - 卡斯帕羅夫時，所有人都認為下國際象棋的人沒有前途了，但今天越來越多的人在學習和玩這個游戲，比以前更多。許多致力于國際象棋的 youtube 和 twitch 頻道擁有數百萬的訂閱者。而像馬格努斯 - 卡爾森這樣的世界冠軍仍在賺取數百萬美元。

同時，沒有人類棋手能夠與電腦競爭。他們實際上是利用計算機來學習和更好地理解游戲。

那么，為什么國際象棋沒有消亡呢？因為體育領域和藝術領域一樣，人們對人類的能力更感興趣，即使他們無法與其他機器或動物匹敵。幾乎沒有人觀看計算機之間的國際象棋比賽，這有點無聊。

而且，今天，用一把槍，可以在一秒鐘內殺死地球上最強壯的戰士。最訓練有素的武術家，花了 30 年時間精修武藝，可以被一個持槍的孩子打敗。難道我們就可以認為武術不應該再存在了嗎。與技術相比，它是 " 無用的 "。但我們仍然喜歡觀看搏斗，作為一項運動，在對手之間徒手搏斗。因為重要的不是最終的結果（誰更強或誰能擊敗對手），而是人們喜歡觀看和欣賞人類的卓越表現。用槍殺人并不令人印象深刻，更多的是想看一個人徒手對抗一個同樣訓練有素的戰士。

一臺機器可以吊起一座房子，但人們仍然喜歡參加和觀看大力士的比賽。

一輛汽車，甚至一只獵豹，都能輕易地跑過烏森 - 博爾特，但我們仍然對他印象深刻，因為他是最快的人類。我們并不關心誰騎摩托車更快。我們印象深刻的是，一個人跑的比任何人都快，并不是說他跑的比任何東西都快。

所以，是的，即使人工智能比人類更擅長創作插畫（我仍然有些懷疑，不是說這是不可能的，只是持懷疑態度），仍然相信我的插畫領域會生存下去，就像國際象棋。

最酷的事情也許將不再是看到最終的結果，而是看到人們在繪畫。有點像今天，一些自動鋼琴可以演奏任何曲目，但人們仍然喜歡看真人彈鋼琴。看到人類做和創造東西比看到機器做更令人滿足。

因此，對于所有談論插圖和動畫甚至是藝術將會終結的人來說，要知道藝術是不會消亡的。此外，它是自古以來人類生活的核心理念，始于五萬年前一個人在山洞里意識到他可以用泥土、血液或任何東西在洞壁上留下手印。或者他或她可以唱歌、跳舞、講故事 ......

人工智能是一種工具。創造藝術不是工具，而是創造藝術的意志，機器沒有意志。一個工具可以改造藝術，改善它，拓展它，而不是抹殺它。我非常期待看到這些工具會給未來的藝術家帶來些什么，我不擔心他們會搶走我們的工作。