現代快報訊（通訊員 金永南 記者 嚴君臣）借款人出具了一份期限長達三至五年的還款計劃，由擔保人提供擔保。后來借款人因故死亡，留下 50 多萬元借款本金和 20 多萬元利息沒還清，債權人是否可以要求擔保人提前承擔擔保責任？日前，南通市通州區人民法院審理了這樣一起民間借貸案件，認定借款人因意外死亡后，出借人可以申請法院解除合同，要求擔保人提前承擔還款責任。

現代快報記者了解到，陳某因承接工程需要，曾向徐某多次借款，并出具了 20 余份借條。2020 年 1 月 24 日，陳某向徐某出具還款計劃一份，寫明：" 本人從 2016 年至 2020 年 1 月 24 日止，共借到徐某本金 271 萬元整，計算到 2019 年 2 月 28 日止利息 30 萬元整，本人計劃在 3 年至 5 年內還清此款。" 陳某之妻及兒子作為擔保人在還款計劃上簽名。

2020 年 10 月，陳某因突發疾病去世。徐某為索要借款，將還款計劃中的擔保人即陳某妻、子訴至法院，要求承擔還款責任。

法院經審理認為，借款人陳某因意外死亡，導致合同的基礎條件發生了當事人在訂立合同時無法預見的重大變化，如繼續履行借款合同，按合同約定的 3 至 5 年內還清借款，對徐某而言明顯不公平?，F徐某起訴要求擔保人承擔擔保責任，應予支持。由于徐某提供的 20 多份借條中，有的借條約定的月利率高達 3%、4%，被告在審理中辯稱對借款情況并不清楚，故徐某仍應對借款已交付承擔舉證責任。

法院根據借條及徐某與陳某的銀行往來情況，據實認定至 2020 年 1 月 24 日陳某出具還款計劃時止，尚結欠借款本金 548283.85 元、利息 211312.47 元。

據此，法院判決兩被告償還陳某結欠徐某的借款本金及利息，并互負連帶責任。

法官：情勢變更可解除合同

情勢變更制度，是指合同有效成立后，因不可歸責于雙方當事人原因發生了不可預見的情勢變更，致使合同的基礎動搖或者喪失，若繼續履行合同會顯失公平，因此，允許變更合同或解除合同的制度。《中華人民共和國民法典》第五百三十三條在總結司法實踐的基礎上規定了情勢變更制度，即合同成立后，合同的基礎條件發生了當事人在訂立合同時無法預見的、不屬于商業風險的重大變化，繼續履行合同對于當事人一方明顯不公平的，受不利影響的當事人可以與對方重新協商；在合理期限內協商不成的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。人民法院或者仲裁機構應當結合案件的實際情況，根據公平原則變更或者解除合同。

本案中，借款人意外死亡，屬于出現訂立合同時無法預見的情形，如果繼續履行協議，則原告需在五年后才可以向擔保人主張權利，勢必導致當事人之間的利益明顯失衡，對陳某一方顯失公平，故法院依法判決兩被告作為擔保人，應當提前履行擔保責任。

（編輯 王鵬）