之前《精英律師》里的裝 X 男主 ↓
《戀愛先生》里留著厚劉海的爹味牙醫 ↓
還嫌辣大家眼睛辣得不夠嗎？
誰能想到，新劇的評論區里面竟然都在夸靳東演得好？
可愛？接地氣？演得舒服？真的假的？
這次靳東出演的新劇，名叫《底線》，是一部普法劇，講述的是基層法律人的工作日常。
劇中，靳東所扮演的角色方遠，是立案庭庭長，能力出眾，人送綽號 " 定海神針 "。
光看這個介紹，寶貝們是不是感覺這個角色的人設和靳東以前演的那些 " 精英 " 差不多？
可這次還真不是。
每天的案子這么多，不可能每個都打官司審理，所以就算身為庭長，方遠每天做得最多的也是調解各種案件，充當和事佬 ↓
空下來了就到法院窗口幫忙，喊喊號，幫大家答疑解惑 ↓
跟大爺大媽解釋不通咋辦？那就丟給其他同事處理。
這皮球踢得，同事：我真的栓 Q。
被大領導要求對工作提意見，嘴一快，把心里想的全給說了出來 ↓
這是明晃晃不給大領導面子啊！
果然，會議一結束，立刻就挨了領導一頓批 ↓
無辜被牽連的同事：叫你嘴快！叫你嘴快！
工作之余，方遠的日常就是夸夸自己勤勞能干的小徒弟 ↓
偶爾還要關（八）心（卦）一下小輩們的感情生活。
工作摸魚、開會挨訓、下班八卦，廢姐在方遠的身上看到了每一個普通打工人的影子。
能讓一向走 " 精英范 " 的靳東這么接地氣，這部劇有點東西啊！
不僅是方遠這個主角的人物設定好，這部劇的劇情也相當不錯。
開播沒多久，就來了一個重量級案子——辱母殺人案，案件原型是五年前的于歡 " 辱母案 "。
一幫討債人沖進工廠，對欠債的女廠長言辭侮辱，還耍流氓 ↓
一旁被制服的廠長兒子雷星宇，掙脫出來，拿刀把討債人刺成了重傷 ↓
針對這個兒子是故意傷人還是正當防衛，女法官宋羽霏（王秀竹 飾）和她的同事展開了激烈的討論。
同事認為，討債人長期騷擾雷星宇母子，最后還對母親露出生殖器官，雷星宇受不了這種辱母行為是情有可原。
宋羽霏則認為，討債人對雷星宇母子沒有實施實際的暴力行為，雷星宇在拿刀前，討債人就拉上了褲鏈，辱母行為已經停止。
所以討債人的行為到底有沒有給雷星宇母子造成生命威脅，并嚴重到雷星宇需要拿刀防衛的地步呢？
不僅如此，宋羽霏還認為，案件發生時，警察正在屋外調查情況，如果討債人有不軌行為，雷星宇大可以向外面的警察求救，犯不著捅人。
同事據理力爭，認為在母親被侮辱的緊急關頭，雷星宇很難保持理智。
宋羽霏又指出，雷星宇在事發前特意放了把刀在抽屜里，表明他有故意殺人的動機。
劇里兩方辯論，劇外的觀眾也針對這個案子展開了爭論。
不少觀眾覺得宋羽霏過于淡化討債人的侮辱行為 ↓
還有觀眾說宋羽霏沒有身處險境，自然不懂雷星宇的沖動 ↓
也有人幫宋羽扉說話，認為宋羽扉作為法官肯定要站在法律的立場上思考問題 ↓
宋羽霏自己也解釋過，身為女性她當然會同情被侮辱的母親，但作為法官她就必須要摒棄自己的個人立場 ↓
她也仔仔細細翻過卷宗，希望能夠為雷星宇找到可以幫他減刑的實質證據 ↓
宋羽霏清楚雷星宇母子的可憐之處，但作為法官，同理心過重并不是一件好事，判案最重要的還是講法規。
除了法理和人情的碰撞外，《底線》的很多臺詞也同樣引人深思。
案件中出現無良資本與吸血鬼父母的拉扯，方遠直接點明，資本和父母都是自私的，法官無權干涉這種私欲 ↓
但人不是機器，資本一旦過度追逐利益，就會忽略員工，扼殺人性 ↓
在后面的職場性騷擾案中，編劇也借劇情發出疑問：女性被性騷擾是因為她們不檢點嗎？受害者有罪論何時停止？
每一位女性都應該是自由的，她們有權利不理會男人隨便的目光 ↓
有內涵、有思考，廢姐覺得《底線》這部劇確實不錯。
當然，它也不是沒有缺點。
比如有些劇情就很浮于表面，主播猝死案中，女主播的吸血鬼父母在法庭上得知，他們的行為曾逼到女兒自殺 ↓
直接就在法庭上開始懺悔 ↓
這么多年一直問女兒要錢，毫無廉恥，結果女兒死了，別人一說就明白過來了？
不得不說，這段的理想主義有點太濃了。
女主葉芯（蔡文靜 飾）的人設也有不少爭議。
剛出場，死板到不懂人情世故，面對比她有工作經驗的同事，當面說他的處事行為會被記過 ↓
不懂變通，只會背法條，搞到好脾氣的同事指責她不懂基層法官處理事情有多棘手 ↓
有觀眾吐槽葉芯這個角色，像是現實中只會倒雞湯的人，讀死書沒有生活經驗，被創造出來就是讓觀眾生氣用的 ↓
但也有人幫她說話，作為官二代的法學高材生剛下基層，軸了點也正常，估計后期會有成長線 ↓
而她的這種 " 軸 " 和 " 理想化 " 也確確實實推動了劇情的發展。
女主播猝死案中，網紅公司老板不愿意賠錢，理由是女主播簽的是經紀合同，與公司之間不存在勞動關系，公司無需對她進行工傷賠償。
如果不是葉芯一直覺得公司有問題，堅持去實地探訪，就不會發現這家公司實行打卡制 ↓
每天還要加班好幾個小時 ↓ 與所謂的經紀合同相違背，繼而判定網紅公司需要負責。
性騷擾案中，負責此案的女法官考慮到對受害者的長遠影響，不建議打官司，認為私下調解更好。
方遠也勸告葉芯，受害者與她身處的社會環境不同，她可以不在乎流言蜚語，但這對于某些女性來說卻是致命的。
是 " 理想化 " 的葉芯從自身經歷出發 ↓
堅持認為應該利用這個案件給公眾上一課 ↓
動之以情，曉之以理，說服了方遠。
這種思想上的碰撞，既讓葉芯這樣的 " 理想主義者 " 能夠思考現實 ↓
也讓保守的老一輩法官們有所反思，知道時代在進步，自己的觀念也應該發生改變。
情理與法理的抉擇，理想與現實的碰撞，都在這部劇中展現得淋漓盡致。
廢姐看完更新的內容，最大的感受就是打官司真的很不容易。
法官的認知、律師的能力、輿論的風向 …… 都有可能會影響到一個官司的最終結果。
而其中，又以輿論的影響最大。
司法需要輿論監督，但絕對不能接受輿論審判。
原文地址：http://www.myzaker.com/article/632d95328e9f0917d25d29d5
相關文章
川公網安備51012402001058號 注意：本站僅收錄網站，不對其網站內容或交易負責。若收錄的站點侵害到您的利益，請聯系我們刪除收錄。 郵箱： admin@hifast.cn