董宇輝感慨自己撿了狗屎運(yùn)
又一次把自己送上了熱搜榜

日前,董宇輝在直播時(shí)稱,
自己不是比別人厲害,
可能只是撿了個(gè)狗屎運(yùn),
運(yùn)氣好,
每個(gè)人人生中都會有機(jī)會,
就看能不能抓得住。
董宇輝表示,如果自己 6 月 8 號 9 號那兩天被大家關(guān)注之前,沒有以前的痛苦生活經(jīng)歷,也沒讀過書,可能很快就黔驢技窮,熱度一過大家就忘了。
不過就算現(xiàn)在黔驢技窮,但自己好歹撐了 3 個(gè)月。
此外,董宇輝還談到最近自己被罵的事情。
" 最近有很多朋友罵我,害怕我沒看見,還專門私信罵我,罵了一個(gè)號擔(dān)心我未讀,專門注冊號再罵我,提醒我算什么東西,飄成這個(gè)樣子。"

對此,董宇輝回應(yīng)
可能只是誤會
有時(shí)候可能是自己說話措辭不對
詞不達(dá)意而已
不少網(wǎng)友表示
繼續(xù)支持董宇輝


此前,董宇輝所在的東方甄選因 "6 元玉米 " 陷入輿論風(fēng)波,被辛巴炮轟后,董宇輝在直播間曾作出回應(yīng),卻又因?yàn)橐痪?" 大部分玉米是喂牲口的 " 引發(fā)熱議。

董宇輝稱," 大部分的玉米不是用來給人吃的,是用來養(yǎng)牲口的,所以價(jià)格確實(shí)是 4、5 毛錢一根。我們找的生食玉米地 ,品質(zhì)更好,成本 2 元一穗,成本本來就比較高。"
這句話后來被許多網(wǎng)友曲解為 " 玉米是牲口吃的,不是人吃的 "。
隨后,董宇輝再次在直播間作出回應(yīng),表示 " 水是可以用來澆地的,是不是人喝的就是澆地的水 "?他還無奈地說:" 你當(dāng)年考試的閱讀理解是怎么做的呢?"

旁邊的同事則安慰他道:" 大家都知道的,沒有必要去解釋。"
對于利潤分配,他在直播中表示:" 如果沒有中間商去賺錢,誰去收購這個(gè)玉米?沒有廠商去包裝、運(yùn)輸、做售后,誰把玉米賣出去?"
對此 @農(nóng)民日報(bào) 評論," 歸根結(jié)底,7 毛一根也好,6 元一根也罷,理性討論無妨,但別沖動(dòng)之下傷了農(nóng)民和真 " 助農(nóng) " 的人。而判斷一種營銷行為和營銷模式是否是真 " 助農(nóng) ",要看它能給產(chǎn)業(yè)帶來怎樣的發(fā)展前景,更要看它把農(nóng)民放在了什么位置、給農(nóng)民帶來了怎樣的好處。只有農(nóng)民有了合理收益,產(chǎn)業(yè)鏈上的各方才能行穩(wěn)致遠(yuǎn),形成良性循環(huán)。"
(編輯 高霞)
原文地址:http://www.myzaker.com/article/633793e29e780bf92c00278f






川公網(wǎng)安備51012402001058號