話說這功能，機友們應該都不陌生吧 ~

沒錯，它，就是「下拉刷新」。

不論是在微信，還是在 QQ、頭條 ... 幾乎所有的 App 里，我們都能看到它的身影。

應該，不會有人沒用過這功能吧？

要說它最主要的作用，就是在我們的 App 沒有及時自動刷新時，可以手動刷新一遍，以此查看更新的消息。

下拉拖動然后松手回彈刷新，一切都是這么的順滑，這么的優雅 ~

所以，不知道機友們有沒有想過這么個問題：

這么好用的功能，究竟是哪家的天才想出來的呢？

嘿嘿， 機哥這次也就不賣關子了。

這項專利的所有者，是推特。

格局拉滿，造福世界

不過，推特雖然是專利的所有者，但發明這個專利的，卻不是推特最開始的員工。

「下拉刷新」的發明者，叫 Loren Brichter。

（Loren Brichter 本人）

2006 年，年僅 22 歲的 Brichter 就進入了蘋果公司，主攻 iPhone 的圖形硬件和軟件工作。

在完成 iPhone 1.0 的開發后，他就離開蘋果創建了自己的公司，并在第二年，發布了推特的移動端 Tweetie。

而 "Pull-to-refresh"「下拉刷新」，在 Tweetie 2.0 時就已經內置其中，飽受用戶贊譽。

機友們注意哈，此時的 Tweetie，并不完全等于推特。

推特那會兒還是社交網站，不過是看著移動端市場的興起，也想進來分杯羹。

于是聘請了 Brichter 這個 " 外包團隊 "，替推特開發和運轉移動端 App。

所以，它倆實質上是甲乙方的關系。

后來幾年，移動端市場的飛速發展，讓推特感 jio 到了移動端的戰略重要性。

于是，推特就將整個 Tweetie 打包拿下。

而「下拉刷新」專利，也就被推特收入囊中。

再說回到「下拉刷新」本身。

就如我們現在所看到的。

目前，幾乎所有的 App 都有「下拉刷新」功能，大到五百強，小到盜版 App，甚至連不少網友自制的小程序里，都有「下拉刷新」的存在。

瞧瞧這專利引用目錄里，都是老熟人了哈，還都是老有錢的那種。

這也就不禁讓人好奇：

這些年，推特靠著這項專利，收了多少專利費呢？

而且，不會我自制個小程序玩玩，也要和太平洋對面的推特報備吧 ...

機哥了解后發現，推特靠這個專利收的專利費，很可能遠沒有我們想象的那么多。

因為創始人 Brichter，做了一件讓所有人都肅然起敬的事。

他，將這個專利 " 半公開 " 了。

雖然他申請了專利是不假。

但他也說，就算別家的 App 未經許可用了「下拉刷新」，他也不會起訴對方。

至于申請這項專利的意義，是為了防止 " 專利流氓 " 申請了不給別人用...

‍ 為了緩解這些擔憂（剽竊專利），推特同意僅在防御性方面使用它的專利——除非那些公司先起訴，否則推特不會主動起訴其他使用了「下拉刷新」程序的公司。

而且機哥還發現，這似乎還和蘋果，有著某種聯系。

這也就讓人不禁想起，另外一個同樣是國民級操作的程序——「上滑清理后臺」。

它的動畫專利所有者和蘋果，關系就復雜咯。

一言不合，禁售警告

見證過 4 年前，蘋果與高通專利撕逼大戰的機友，應該知道：

「上滑清理后臺」的動畫專利，是高通的。

至于這個動畫長啥樣呢 ~

機友們可以現在就呼出自個兒手機的多任務界面，只要你們的 App 是像丟卡片一樣被清理 / 關閉掉的。

辣么，就屬于高通的專利范疇。

無獨有偶。

和「下拉刷新」一樣，「上滑清理后臺」的動畫專利，也不是高通申請的。

早些年關注機圈的機友，應該知道 Palm，以及他們推出的 webOS 系統吧。

要知道。

那還是 2009 年 ...

那時的 iPhone 還沒有多任務后臺 ...

那還是安卓有三大金剛鍵的時代 ...

Palm，就已經為手機帶來了多任務后臺、左右滑動切換應用等等，在如今習以為常的手勢操作。

所以說，什么叫遙遙領先啊。

只可惜，因為功能太超前，再加上 Palm 的種種決策失誤，它沒多久就 GG 了。

才一年，Palm 就被惠普接盤，惠普也很快就砍掉 webOS 的研發。

Palm 的前 CEO，Jon Rubinstein 只得忍痛出局。

（Jon Rubinstein 本人）

或許是不甘，或許是對惠普抱有成見。

Rubinstein 在離開惠普后，扭頭就加入了高通。

在萬般努力之下，促成了 2014 年，高通收購惠普移動通訊專利的事件。

這一次，高通吞掉了惠普 2400 多項專利，其中就也有不少屬于前 Palm。

而那個代號為 US8683362B2，代表著「上滑清理后臺」的動畫專利，就在其中。

時間回到 2018 年。

蘋果和高通決裂后，高通帶走的不止有基帶，還撤銷了一系列專利的授權，其中，就有剛剛說的 US8683362B2。

可大家都知道，蘋果自有了「多任務」這個功能開始，用的就是上滑關閉 App 的操作，可謂是源遠流長 ~

（iOS 7）

于是高通就以侵權為由，在全球范圍里起訴蘋果，要求禁售 iPhone。

其中，中國大陸的官司最先勝訴，禁售令即刻起效。

蘋果為了規避這項專利，只得在國行版的 iOS 12 中修改了動畫，變成了縮放關閉。

說實話，這動畫是真的有點安卓。

但躲了，并沒有完全躲。

畢竟不升級 iOS 12 的 iPhone 占絕大多數，高通認為，只要 iPhone 存在那個動畫，就都屬于侵權。

所以被禁售令波及到的，是所有的 iPhone。

當然，作為后來人，我們都知道，高通和蘋果后來也還是和解了，這動畫也在下一個版本后加回。

這件事也就告一段落。

相信機友們看完后，都會一時摸不著頭腦 ...

一個動畫都能上升到侵權，嚴重起來還要禁售。

那那些抄蘋果外觀的，豈不是性質更加嚴重？

想用嗎，先交錢

確實，要說被借鑒最多的，iPhone 說第二，沒人敢說第一。

但要說因為抄襲蘋果外觀，而被告上法庭的，好像也就只有三星了。

大家都知道，iPhone 最具辨識度設計，就是那圓角矩形的外觀。蘋果也早在 2004 年，就申請了圓角矩形的專利。

總之，在那個人均傻大粗功能機的時代，圓潤可愛且具有獨特特色的 iPhone，成了一眾手機里的清流。

所以 2010 年那會兒，三星出了個 Galaxy 系列。

就這外觀大致，你不能說它和 iPhone 完全一致，只能說一模一樣好吧？

于是，蘋果就以三星抄襲外觀、拒絕專利授權邀約為由告上法庭，還要求賠償 10 億美元。

這場外觀抄襲的官司，前前后后打了 6 年。

最后也是以三星敗訴，并答應賠償 5 億多美元而宣告結束。

有的機友可能就會好奇了，那其他手機也抄啊，為啥蘋果就不起訴捏？

咳咳，機友們可能有所不知。

其實在某種意義上說，手機外觀這里啊，不存在絕對的抄襲，只存在是否授權。

就拿很多機友都不喜歡的劉海屏來說。

小米 8，大家應該都很熟了。

按理說，就這樣的像素級別的致敬，怎么著蘋果也得警告、諷刺、罰款三連一波小米吧？

但事實是，時間過去這么久了，蘋果一次都沒冒過泡。

這是什么原因呢？

于是，機哥找到了 iPhone 劉海屏的外觀專利。

（實線部分為保護區）

在引用目錄里，發現在 2018 年 5 月 30 日，也就是米 8 發布的前一天，小米就引用了這個劉海設計。

雖然小米這個專利圖，和最終的小米 8 有點不同，可能不一定就是小米 8。

但另一個圖就能看得清楚了。

嗯，不出意外這是小米 8 青春版。

所以，小米這也是公開承認，自己確實 " 借鑒 " 了 iPhone 的劉海設計，至于說有沒有付費，那就是蘋果和小米自己的事兒了。

這總比三星那一言不合就直接致敬的態度要好吧 ~

除此之外，機哥在引用目錄里，也看到了華為的名字。

點開后也能看到華為當時申請的一個專利圖。

大家看，這是不是很像華為 P20 呢 ~

不過機哥看到，近兩年似乎已經沒有什么廠家，還在引用 iPhone X 劉海屏的專利了。

就連蘋果自己也沒怎么引用。

或許，被劉海屏所支配長達 5 年的恐懼，終于要結束了吧 ...

不過，逃得過劉海但逃不過圓形邊角。

機哥看到，幾乎每一部圓潤外觀的手機的專利引用里，都還能看到蘋果的名字，而且還不少。

所以還是那句話，并不是蘋果的外觀設計不能用。

想用，可以，但得打招呼然后給錢。

畢竟，絕大多數專利糾紛的最終目的，不是為了你死我活，只是為了大家好好坐下來聊聊錢的事情。

但也恰恰是因為，專利糾紛往往不會把事做得太絕。

這也就有了大批壓根沒有實體產品，借著幾個模擬兩可的專利到處碰瓷訛錢的 " 專利流氓 "。

這些公司，獅子大開口不說，不給錢就直接鬧著禁售。

大家本就是做生意的，禁售？這誰擔待得起啊 ...

經常關注機圈新聞的機友就會知道，不只是蘋果，像三星、小米、華為 … 所有大廠，幾乎天天都在為這些瑣碎的事情打官司。

這些年里，我們也看到國產手機廠商們，都在不斷地拔高研發投入，不停在申請各種專利。

不論是有用的也好，看起來沒用的也罷。

除了占坑，其中一部分原因，也是防止那些 " 專利流氓 " 鉆著空子來碰瓷。

所以老祖宗說得好啊，人怕出名豬怕壯。

打鐵，還需自身硬。

機哥也希望有朝一日，咱們的國產也能有屬于自己的專利壁壘，可以走遍全球無敵手。