前幾日，備受關注的《金發夢露》終于上線流媒體。

由安德魯 · 多米尼克執導，瑪麗蓮 · 夢露則是由性感女星安娜 · 德 · 阿瑪斯主演。

電影再現了好萊塢最不朽的偶像之一瑪麗蓮 · 夢露的生活，以自傳的形式講述從她作為諾瑪 · 簡的動蕩童年，到她的明星地位和相關愛情糾葛。

但由于情節敘事并沒有基于事實進行改編反而引起眾怒，陷入爭議，口碑也非常兩極分化。

豆瓣 5.7 分，爛番茄也僅有 42% 的新鮮度。

有影迷聲討《金發夢露》是對逝者的剝削，夢露在電影里不斷被窺探被凝視，一代不朽的巨星被塑造成了哭鬧的花瓶：

" 夢露在他眼里只是塊等著挨操的肉，連人都不算 "

" 關錦鵬沒用流言來定義死于流言的阮玲玉，是何等的人性化！"

" 一個生前就被符號化的時代巨星，死后還要遭世人樂此不疲地消費鞭尸 "

" 依舊是如此男凝如此物化的鏡頭在展現她，一場場沒必要的赤裸場面，一遍遍重復被掀起的裙子。"

有的影迷則認為導演是為了呈現好萊塢當年對女性的剝削和呈現夢露被男凝的處境才如此刻畫：

" 感到不適就對了，這對于夢露不過是九牛一毛 "

" 導演把事實拍出來，就是加害者的一員？就是為男凝服務？新時代不興裹腳，改裹腦了 ?"

"《金發夢露》是后韋恩斯坦時代針對傳統電影工業剝削女性的最重一錘，這么說都不為過 "

今年是 2022 年，正是瑪麗蓮 · 夢露逝世 60 周年。

與此同時，夢露在熒屏中卻成為了一個擁有戀父情結的哭鬧花瓶、桃色同人。

夢露仿佛成為了被消費的娛樂產物，這也是對她一生最大的詆毀和侮辱。

一代不朽的傳奇巨星，又被性化了？

瑪麗蓮 · 夢露。

無疑是好萊塢黃金時代最具傳奇色彩的女星之一，也是性感女神永恒的象征。

1954 年，夢露拍攝《七年之癢》，在地面柵格上，夢露手壓那條被風吹起的白色長裙，那一幕也被定格為夢露生涯中最經典的個人照片。

在電影《金發夢露》中，這一幕幾乎被完整還原，導演還有意而為之地將鏡頭聚焦在夢露更私人的部位。

而在夢露面前擁擠的，是那些男性充滿凝視目光，還有因為性感和裸露而不斷發出的歡呼聲。

這部電影算不上是夢露的真實傳記電影，因為里面含有虛構和消息不實的成分。

《金發夢露》改編自美國作家 Joyce Carol Oates 的《浮生如夢》，而作者也曾說這本小說并非是一部真實的人物歷史傳記，她主要想透過女性視覺來諷刺 20 世紀美國文化對于女性的剝削和毀滅。

但導演并沒有具體將真實的夢露和虛構的夢露進行分離，也這是電影最直接的爭議來源。

我們看不見夢露作為傳奇人物的人格魅力和亮點，反而變得扁平化，導演甚至用窺探的視角來放大了在夢露身上的桃色新聞與性生活。

換言之，導演是在在窺視夢露的身體，也展現了在父權社會下，男性對女性的占有是多么容易與輕佻。

小時候的夢露叫諾瑪 · 簡，她童年沒有父親，母親也并不愛自己，相反更多是恨，甚至想殺死自己。

在母親進入精神病院后，夢露便被送去了孤兒院，父愛成為了夢露一生所渴望的愛。

而這，便是夢露在電影中的行事基調。

為了尋找父親，夢露簽約了電影公司。

盡管夢露在制片大佬面前緊張地念著臺詞，但對方的目的不過是想和夢露發生性關系。

只要是夢露出現過的地方，幾乎都有男的在審視與評論她的性感。

夢露被光明正大地窺視與被當成男性性愛的幻想對象。

也正因為如此，她一直都很迫切地把諾瑪 · 簡和瑪麗蓮 · 夢露區分開來。

而在影片中，也一次次地出現了大量夢露的裸體和相關性愛場景，是充斥著對女性的輕蔑，看完只有無盡的惡心之感。

夢露甚至被兩個大男人抬起來押送進總統房間。

而總統在打電話，話筒的另一邊全在控訴總統對其他女性有不正當的性行為，盡管如此，總統還是要求夢露給他口。

而畫外音則是她安慰自己說，這是一場電影場景。

自己飾演一位知名的金發女演員，遇見自由世界的年輕英俊領袖美國總統，展開一場浪漫的約會。

由始至終，夢露都像是一件物品，因為性感她被萬人所崇拜，但也因為她的性感，夢露作為人作為女性的個體被全然消解。

她被稱為 " 蕩婦 "" 婊子 "" 蠢花瓶 "" 惡心的妓女 " 甚至是 " 爸爸的小 sao 貨 "。

夢露在懷孕后被迫做人工流產時，我們看到的也是無盡的心寒與悲涼，鏡頭的表達更是痛苦的。

緊接著，導演還描述她的三角關系，她的懷孕，她的兩段以離婚告終的婚姻。

因為戀父情結，夢露幾乎把每一任丈夫都稱之為 "Daddy"，她渴望得到 daddy 的關注與認同，她希望被父愛所注視。

但無論是和卓別林之子的三角行，還是與拳擊運動員的婚姻，到最后和作家的婚姻，他們都只是為了夢露的性感，甚至是把她當創作素材。

最后夢露在追求父愛中崩潰，夢露的人格魅力也在這些大吵大鬧中，被瓦解。

我們只看到夢露的缺愛、柔弱、歇斯底里，因為童年創傷，她甘愿被性剝削，她終其一生都在尋找 daddy，見到男人就是 daddy。

夢露似乎沒有掌控自己的命運，她變得支離破碎。

曾有媒體報道過，《金發夢露》在威尼斯電影節首映后，全場鼓掌長達 14 分鐘。

" 人們為此起立鼓掌并非是因為電影有多好，而是人們終于以高清的畫面看到了瑪麗蓮夢露以及對她的性幻想。"

他性化夢露，

是揭露剝削還是剝削夢露？

《金發夢露》是網飛首部 NC-17。

什么是 NC-17？

正如有不少影迷認為，導演性化夢露，讓夢露被男凝，是為了揭露好萊塢的剝削并且批判剝削。

但從頭到尾，導演所展現的夢露是完全被蠢化和矮化，在那個年代，如果夢露真的如此被工具化，或許出身卑微的她根本成為不了好萊塢一線女星。

美國女星 Emily Ratajkowski 曾經發表過自己的看法，認為《金發夢露》是在賣弄女性的痛苦，而觀眾在觀影時應該感到憤怒。

但夢露是一個極具傳奇色彩的女性，她身上可描述的豐富的事情有很多，她擁有天賦和智慧，也是一個有主見有抱負，能夠掌控自我命運的女性。

在電影 166 分鐘當中，導演完全可以塑造更多更立體的夢露。

而不是一個因為童年創傷陷入戀父情節的哭鬧花瓶，甚至被物化，用裸露和性愛鏡頭去塑造她。

而且片中也有一些橋段是完全虛構，無事實依據。

例如夢露和小愛德華和小卓別林的三角關系，包括她像物品一樣被送進總統的房間然后受侵犯，這些都是虛構的。

更令人感到憤怒的，是導演在這些虛構的情節上，使得夢露更加被性化，甚至覺得她是無底線的人。

實際上，夢露并不想自己成為販賣性的賺錢怪物，她十分渴望得到尊重，這也使得她總是會精神分裂。

" 請不要讓別人把我當成一個笑話。"

但電影的呈現，不僅把她人生當成是玩笑，甚至還重復地再殺了一遍夢露。

1962 年，夢露被發現死于自己的房間中，夢露的死因曾一度成為大家的熱門話題，媒體報道夢露是藥物過量，為自殺。

在《金發夢露》中，導演在實際夢露死亡的房間里，再次重現了夢露的死亡。

這也是許多影迷感到極為憤怒的一點，這對夢露來說，是一次極為不尊重的拍攝。

正如像豆瓣影評所說：

" 用男性凝視來反對男性凝視是個笑話，導演這樣為自己電影辯護也是很可笑的。"

或許導演是真的想揭露好萊塢的剝削，但如今看來，他也在過分迷戀夢露身上的痛苦，想向大眾展示一位 " 金發性感尤物 " 是如何被毀滅的。

但瑪麗蓮 · 夢露是一個鮮活美麗的女性，被社會被男性剝削，她的閃光點還要被電影如此抹煞，是極為可悲的。

因此《金發夢露》和真正的瑪麗蓮 · 夢露也沒什么關系。

這是對她的二次剝削噩夢。