又是一期一年一度的旗艦拍照橫評，今天的 6 位主角分別是：iPhone 14 Pro Max、華為 Mate 50 Pro、小米 12S Ultra、OPPO Find X5 Pro、vivo X80 Pro 和三星 Galxay S22 Ultra。

這期內容我們就來看看今年的頂級旗艦在拍照上都有哪些差異，哪款產品的實際表現會更好。按照慣例，本期相機橫評共分為兩大部分，第一部分是較為「客觀」的實驗室測試部分，這個環節更多的是展現手機相機硬件本身的實力。

第二部分則是相對「主觀」的樣張部分，樣張是手機相機硬件 + 后期算法綜合能力的表現，這個部分主要還是說一些我們的理解和看法，大家有不同意見也可以評論區交流，求同存異哈。

硬件方面，具體參數大家可以看下面這張表。下面挑一些各家旗艦在相機方面比較明顯的升級點。

今年 iPhone 14 Pro Max 最大的變化就是主攝從祖傳的 1200 萬像素傳感器，升級到了全新的四拜耳陣列 4800 萬像素傳感器。由于像素提升和傳感器面積增大，再加上相機算法的進步，這次 iPhone 14 Pro Max 還增加了 2 倍焦段，蘋果甚至直接把它稱之為一枚 2 倍的鏡頭，但說白了就是通過主攝的數碼裁切輸出的成像。

另外，iPhone 14 Pro Max 還加入了全新設計的閃光燈，它可以根據對焦距離自動調整亮度。

在最終成像上，iPhone 14 Pro Max 對比其他幾款產品會顯得更自然，最大程度地弱化閃光燈的「存在感」。

換到華為 Mate 50 Pro 這邊，大的變化主要是引入了自研 XMAGE 影像系統，主攝還支持十檔可變光圈?？勺児馊ξ覀儾皇堑谝淮我姡侵С质畽n調節還是蠻令人驚喜的。

Mate 50 Pro 在攝像頭內置了六個調節葉片鏡片群，通過磁場微控馬達控制鏡頭的光圈開合度，來實現 F/1.4 至 F/4.0 的十檔光圈調控。

具體在體驗上，我認為平時拍照的感知不會太大，畢竟默認模式下光圈還是自動調節的，只有在切換到專業模式上，才能實現光圈調節，但這也算豐富了用戶的拍照應用場景，實際出來的效果，大家可以看這組樣張。

接下來看小米 12S Ultra ，它最大的特點就是這枚全球首發的 1 英寸傳感器索尼 IMX989 ，還有和徠卡深度合作的光學鏡頭，硬件素質算是目前行業的天花板了。

剩下的三款旗艦，由于都是上半年就已經發布的產品，所以各項配置看起來沒有最近的這三款那么亮眼，但實際的素質也都不低，像 vivo X80 Pro 不僅有蔡司光學鏡片加持，還用上了最新的 vivo 自研影像芯片 V1+、OPPO 的 Find X5 Pro 也有馬里亞納自研芯片加持、三星 Galaxy S22 Ultra 則是用上了 10 倍的潛望式長焦鏡頭。

配置就這么多，接下來我們看看它們的實際表現如何吧。

實驗室測試部分，首先是 DR 動態范圍，這里我們參考的是 OECF 光電轉換系數，主要就是圖表中兩根豎向的紅線之間的范圍，這個有效范圍越大，說明動態范圍越好，相機能夠記錄更多的高光和暗部細節。

在這個環節，iPhone 14 Pro Max 的發揮是最好的，其次就是 vivo X80 Pro 和小米 12S Ultra ，表現最差的是三星的 Galaxy S22 Ultra 。

噪點方面，我們用 Visual Noise 來評估。圖中的 Set1、Set2、Set3 分別對應三種不同的觀察視距，再通過對應的 CSF 人類視覺函數換算得來的數值。理論上 VN 值越小，噪點就會越少，畫面純凈度越好。

華為 Mate 50 Pro 在噪點方面的表現相對是最好的，VN 值分別是 1.2 0.9 1.0 ，小米 12S Ultra 次之，表現最差的是 vivo X80 Pro 。

最后的亮度均勻度方面，也就是我們常說的暗角。我們用 3D 視圖來進行解析，中間向上凸起的部分為畫面中央區域，四周向下墜的為像場邊緣。越下垂說明暗角越嚴重，越平坦說明整個成像區域內亮度均勻性越好。理論上 Shading 值越小，亮度均勻度越好，暗角越少。

這個環節 6 款旗艦表現都比較接近，表現相對好那么一些的是 OPPO Find X5 Pro 和小米 12S Ultra。

值得一提的是，在這項測試中小米 12S Ultra 我們引用的是「徠卡生動」模式的數據，而非之前默認的「徠卡經典」模式，原因主要是因為「徠卡經典」的調教問題，該模式的出片風格非常 " 德味 "，成像四周暗角明顯，測得的 Shading 值是離譜的 1.7 ，這更多是徠卡調教的風格問題，和相機本身素質無關。

這是所有測試結果的匯總排行。你們覺得哪款產品的測試表現最出乎你們的意料呢？評論走一波。

不過要注意的是，表征測試更多展現的是硬件基礎，實際的綜合能力還是要看不同場景的樣張具體表現。

樣張部分，我主要想以「觀感」和「細節」兩個部分來講?！赣^感」的部分也是特別主觀的評判，歡迎大家在彈幕中也發表自己的看法。要說明的是，所有樣張都是默認設置下直接按下快門拍攝，不主動對焦和調整其他參數。

白天光線充足的情況下，六款手機的出片風格完全不同。iPhone 14 Pro Max 依舊是最寡淡，也最接近真實的的那一個；

三星 Galaxy S22 Ultra 成像色彩偏藍，對比 iPhone 14 Pro Max 畫面亮度也會更高；

vivo X80 Pro 默認依舊是關閉蔡司色彩的，成片有種飽和度拉滿的感覺，發色很濃艷，并且還有個致命弱點，就是對比度偏低，畫面里該亮不該亮的都亮了，這樣就導致畫面看起來會沒有層次；

而小米 12S Ultra 在徠卡的加持下，所謂的 " 德味 " 很明顯，色彩控制的恰當好處；

對比之下， OPPO Find X5 Pro 在前面幾款競品的面前，出片就顯得有點平淡了，簡單講就是很難給人留下深刻的印象；

總體對比下來，我個人會更喜歡華為 Mate 50 Pro 成片的質感。

比如這組樣張當中，華為整體出片的觀感就非常討喜，汽車主體部分足夠濃艷，很吸睛，周圍的地板色彩控制的也很好，并不會像其他四款安卓手機那樣，直接把地板抹成藍色。

接下來我們放大看看細節。光線充足時，就絕對解析力來講，小米 12S Ultra 會稍好一些，表現最差的是蘋果和三星。

至于畫面純凈度方面，vivo X80 Pro 的表現會更好一些。

切換到弱光場景，小米 12S Ultra「底大一級壓死人」的優勢就徹底展現出來了，無論是畫面的純凈度，還是明暗部的細節都是更好的那一個。

華為 Mate 50 Pro 高光溢出會比別人少，延續了一貫壓高光的傳統。而三星 Galaxy S22 Ultra 的噪點控制是最差的。

我認為手機成像的觀感亦或者說是質感，是非常重要的。畢竟我們從點下開門開始，無論是在相冊中的查閱，還是之后社交軟件的分享，大部分情況下都是在手機這塊小小的屏幕中完成。

這個時候觀感就尤為重要，很少人會真正地去放大找茬，更多還是第一眼的感覺。并且很多時候，這些照片還經常只是濃縮在一條朋友圈的九宮格內，質感是它能不能吸睛的重要條件。

在這方面，我認為華為 Mate 50 Pro 和小米 12S Ultra 做得要更突出。尤其是小米 12S Ultra ，當有了徠卡的加持后，小米手機的影像直接讓從原來的「參數黨」變成了「影調專家」，多少有點讓人出乎意料。

仔細想想，這兩款產品影像成功的背后，多多少少都有徠卡的影子。那看來，這種聯名也不是空有其名嘛。好啦，這期旗艦手機相機橫評就到這了，如果你覺得內容對你有一些幫助，歡迎轉評贊走一波～