真是 " 三十年河東，三十年河西 " 呀。

誰能想到，曾經(jīng)被 " 嫌棄 " 的低智臺灣偶像劇，現(xiàn)如今在內(nèi)娛，成了香餑餑，一個個被安排上了翻拍——

《王子變青蛙》、《綠光森林》、《天國的嫁衣》、《微笑 PASTA》、《犀利人妻》、《薰衣草》......

反觀臺劇呢？

人家早已丟掉 " 傻白甜 " 的路子，全面開花。

從剖析罪惡的《我們與惡的距離》，到奇幻燒腦的《想見你》，再到全員美女的《華燈初上》，每一部都刷新了我們對臺劇的認知。

而就在前幾天，又一部高質(zhì)量的新鮮出爐了——

《正義的算法》

說起本劇，來頭不算小。

這是由迪士尼投資制作的首部華語劇集，日前，剛剛在 B 站上線。

正如海報上所示，出演男女主的是咱們的老熟人：

郭雪芙。

因為《華燈初上》里的精彩演繹，成功從性感藝人轉(zhuǎn)型為演員。

這次，她再次突破，飾演一位心懷正義，卻認真起來會發(fā)狂的律師。

陳柏霖。

他從青澀帥氣的張士豪，到暖男天花板李大仁，痞帥痞帥的，誰看了能不心動？！

值得一提的是，本劇是他時隔 10 年重返臺劇。

既然沉浮了這么久，" 大仁哥 " 勢必得放個大招，誒嘿，點進來的各位有眼福了。

劇中，他同樣是一位律師，但與郭雪芙相反，他走 " 暗黑系 "。

只不過，他黑里摻點兒 " 白 "，沒黑徹底。

上一秒還是氣場兩米八，下一秒就變傻缺喜劇人，瞅他那賤兮兮的樣兒，屬實讓人笑不活了。

話說？

這樣兩位 " 不正常 " 的律師撞在一起，能找到所謂的正義嗎？

能不能，咱暫且留個懸念。

但找尋正義的過程，廠長實在忍不住喊出兩個字：刺激！

是的，本劇不同于以往的律政劇那樣嚴肅、板正，相反，它恰到好處的浮夸中，帶著一絲搞笑。

唯一讓觀眾感到無語的是，劇中類似 " 上床 " 等敏感詞匯被 " 嗶 " 掉消音。

劉浪，是當?shù)赜忻木⒙蓭煛?/p>

他人如其名，出了名的風流，可謂是閱女無數(shù)。

但，架不住人家業(yè)務能力強，招牌依舊杠杠的。

他人稱 " 不敗王 "，無論是什么類型的，多大的官司，到他手里，通通只有一個結(jié)局：勝訴。

而他的高勝訴率，除了與他的專業(yè)能力有關(guān)外，還離不開他精于算計的頭腦。

利益至上是他的信條，只要錢給夠，他就能使出渾身解數(shù)，達到想要的目的。

片中，劉浪代理了一家果凍品牌的投訴案。

起因是一個孩子是該品牌的粉絲，常年購入同一系列的果凍食用，結(jié)果某天身體不適，到醫(yī)院檢查，醫(yī)生直接下診斷為腎衰竭。

而病因，很可能是因果凍中含有的順丁烯二酸有關(guān)。

后續(xù)的治療遙遙無期，治療費用更像個無底洞，于是，這對父母決定起訴該品牌。

對于孩子的父母，劉浪算是把他們的心理摸得透透的。

他出手穩(wěn)準狠，輕而易舉就讓他們放棄了訴訟。

用什么方法？

一，會面故意遲到，打亂對方陣腳。

二、從食物成分的化驗分析下手，有理有據(jù)，聲明食品符合法規(guī)，無法證明果凍是病因。

好家伙，這一通說完，瞬間把對方搞得語無倫次。

當然了，也與孩子父母找的律師太菜有關(guān)。

林小顏是位新人律師，初出茅廬，她一副天不怕地不怕的氣勢，什么案子都敢接，哪怕對手是劉浪。

但，空有正義感的律師，都是炮灰。

她看不懂劉浪提供的英文資料，跟不上劉浪機關(guān)槍式的嘴炮，還沒輪到她開口，第一輪會面就敗下陣來。

劉浪贏了，就代表果凍品牌真的安全嗎？

并不是。

其實，他拿到該公司的內(nèi)部資料后就知道，生產(chǎn)這款果凍的原料來源渠道不止一條，確實是威脅孩子生命安全的罪魁禍首。

他明白，卻并沒有停下為該公司辯護的腳步。

他對孩子父母提出協(xié)商，倘若他們愿意簽署和解合同，便同意以公益捐贈的名義，賠償其 200 萬。

比林小顏提出的訴求，還高出 100 萬。

正如林小顏說的，這筆錢就相當于封口費，一旦簽字，就意味著果凍還將危害更多的孩子。

但劉浪明白，這對父母一定會簽字。

因為，這是他們拿到錢，為孩子治病最快的一條路。

能看出，劉浪和林小顏對正義的理解不同，注定是兩條路上的人。

可故事就這么戲劇化。

他們硬是被湊到了一條船上。

不過，各位放心，男女主不是歡喜冤家設(shè)定，兩人沒有感情線，只有踏踏實實的干事業(yè)。

劉浪先是天降一個兒子。

在他找遍前任依然沒有頭緒之后，便認命，只能暫時收留他。

可誰知，這熊孩子把果凍公司的機密文件折成飛機，送給了林小顏。

林小顏借此成功扳倒果凍公司，同時，也撂倒了劉浪。

他因泄露客戶機密而名聲掃地，受到客戶的譴責，并被所在的律師事務所解雇。

劉浪瞬間成了流浪人。

機緣巧合下，他竟來到了林小顏任職的事務所。

就此，兩人共同的戰(zhàn)爭的拉開序幕 ......

有一說一，劇情走向有丟丟離譜。

但架不住演員從主到配，演得很自然，再加上劇本邏輯周密，沒有明顯的 bug，整體的觀感是不錯的。

而在林小顏和劉浪的碰撞中，全劇的核心問題呼之欲出——

何為正義？

他們二人，一個理想派，一個務實派，對正義有不同的看法。

在毒果凍案中如此，在后續(xù)劇集中的案子也是如此。

比如無良工地案。

一民工在老板的督促下，長時間加班，高負荷運轉(zhuǎn)，最終在晚上加班時，工地發(fā)生火災時，沒能逃出來。

林小顏和劉浪代理民工一方，為其爭取賠償金。

但，隨著調(diào)查深入，該案件幾經(jīng)反轉(zhuǎn)，堪稱一絕。

原來那名民工沒死。

現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的尸體，是工地的黑工。

艾瑪，這是個案中案啊。

在此，廠長對案件內(nèi)容不做過多贅述，只想說下兩位律師的選擇。

林小顏站在人的立場上，共情這名民工家境貧窮，他隱瞞真相，偽裝死亡，想借這起事故拿到一大筆賠償金，好貼補自己家，以及那名死去的黑工的家庭。

而倘若老板得知死的是黑工，大概率是一分賠償金也拿不到。

講真，聽這名民工闡述的時候，廠長與林小顏一樣，有想要幫他隱瞞的沖動。

再加上這名民工和死去的黑工，都是很善良的人，更是讓人難以抉擇。

但正如劉浪說的，民工的行為就是欺詐。

即便工地老板確實存在壓榨工人的事實，工地也確實存在安全隱患，但只要他撒謊，就是犯罪。

幫他隱瞞，可以拿到巨額賠償金，拯救兩個家庭；

不替他隱瞞，兩個家庭雪上加霜不說，民工還將面臨刑罰。

換做是你，你會如何選擇？

廠長的看法是，林小顏的正義心，沒有錯；劉浪的理性分析，也沒有錯。

但，正如片名 " 正義的算法 " 所說，正義不是絕對的，它取決于不同的立場，和不同人的需求。

記得羅翔曾講過一個問題——

律師為什么為壞人做辯護？

他說，律師的職責是維護當事人的權(quán)益，而不是唯當事人的意志，馬首是瞻。

換言之，法律優(yōu)先于道德。

只有小朋友才區(qū)分好壞問題，律師區(qū)分的是有罪和無罪問題，律師的存在是為了維護法律的正義。

我們相信正義是存在的，正如完美的圓圈是客觀存在的。

但，人類所畫的圓圈一定是一個有限的圓圈。

因此，人類社會所追逐的正義，其實是一個有瑕疵的正義。

不過，有瑕疵的正義，必須在法律規(guī)定范圍內(nèi)，被貫徹。

因為只有按照規(guī)則去追逐正義，按照程序去懲罰犯罪，這個正義才能走得遠，走得久，走得穩(wěn)定。