國內(nèi)游戲平臺注定要摸著石頭過河

撰文/流星

編輯/ 李覲麟

沒想到，疫情偷走了玩家們的三年時間，也終結(jié)了《掌上 WeGame》的生命周期。

7 月 5 日，騰訊旗下 APP《掌上 WeGame》的運營團隊突然發(fā)出了一份退市公告，宣布將從 7 月 5 日起停止新用戶的注冊，并且在 9 月 8 日正式關(guān)閉服務(wù)器，正式停止運營。

雖然作為本體的客戶端版 WeGame 游戲平臺仍在正常運營，但移動版的《掌上 WeGame》停運這事兒依舊引發(fā)了不小話題。在部分玩家看來，騰訊關(guān)停《掌上 WeGame》的操作，無疑是 WeGame 發(fā)展受挫的一大寫照。

就像視頻彈幕網(wǎng)站 B 站被認(rèn)為是想要成為中國的 Youtube 一樣，WeGame 作為國內(nèi)體量最大的游戲平臺之一，也有著清晰卻也難以逾越的目標(biāo)，那就是賺錢猶如 " 大風(fēng)刮來 " 的 Steam。后者如今不但是全球最大的數(shù)字游戲發(fā)行平臺，更是成為了一種流行文化符號，在如今的游戲生態(tài)中也有著相當(dāng)高的地位，數(shù)量驚人的玩家聚集在 Steam 游戲社區(qū)，購買游戲產(chǎn)品、談?wù)撟约旱挠螒驇齑?、分享游戲心得乃至買賣交易虛擬產(chǎn)品，享受游戲產(chǎn)品給他們帶去的一切。

Steam 的成功市場有目共睹，然而，游戲平臺這個產(chǎn)品卻并不像游戲本身一樣可以靠 " 換皮 " 復(fù)制成功，即便是 Steam 的熱門競爭者 EPIC，也只能靠砸重金給玩家頻繁贈送免費游戲這種 " 七傷拳 " 來勉強從 Steam 手里分得一些用戶，而在國內(nèi)，想要追趕 Steam 的企業(yè)們更是被沉重的審核壓力束縛，步履艱難。

游戲卷不動了，市場需要新的增長點

眼下，游戲市場恐怕處在歷史最熱時期。

自從 Z 世代新消費勢力崛起以來，游戲作為這部分群體主要的線上娛樂方式，其市場受到的市場關(guān)注自是與日俱增，再加上疫情紅利的加持，游戲產(chǎn)業(yè)雖然說不上是一飛沖天，但多少也算是跨上了新的臺階。即便此后國內(nèi)市場又復(fù)刻了 " 版號寒冬 " 的小插曲，不過總體來看，隨著年輕一代消費者消費能力增強，對游戲產(chǎn)品的消費意愿提升，游戲產(chǎn)業(yè)對創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)還有很強的吸引力。

然而，從最近的數(shù)據(jù)來看，由于疫情紅利消失、二次元游戲脫力、玩家規(guī)模接近飽和等原因的影響，全球游戲市場的發(fā)展正在走進瓶頸期。

從中國音數(shù)協(xié)游戲工委與中國游戲產(chǎn)業(yè)研究院在今年年初發(fā)布的《2021 年中國游戲產(chǎn)業(yè)報告》數(shù)據(jù)來看，國內(nèi)游戲市場規(guī)模增速下滑明顯，2021 年同比增長 6.40%，遠不及 2020 年的 20.71%，稍遜于疫情前 2019 年的 7.66%。2021 年，國內(nèi)游戲用戶規(guī)模 6.66 億，同比增長 0.22%，用戶數(shù)量漸趨飽和，而根據(jù)海外分析機構(gòu) Research and Market 的統(tǒng)計，情況可能還要更糟糕一些——其報告《China PC Games 2022》顯示，2021 年中國玩家人數(shù)大約為 7.06 億，同比下降了 3.7%，是近年來罕見的負增長。

圖片來源：Research and Market

一部分分析師將中國市場玩家數(shù)量下降的原因歸結(jié)于 2021 年 8 月 30 日《關(guān)于進一步嚴(yán)格管理切實防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲的通知》（即業(yè)內(nèi)戲稱的 " 最嚴(yán)防沉迷規(guī)定 "）出臺后，未成年玩家的大量流失，甚至連下游的賣號、租號產(chǎn)業(yè)也因此大受打擊。不過，在許多游戲從業(yè)者看來，即便 " 最嚴(yán)防沉迷規(guī)定 " 沒有落地，游戲市場也已經(jīng)告別了野蠻生長的時代。

對此，獨立游戲制作人阿柴表示：" 國內(nèi)游戲市場歷經(jīng)長期的高速發(fā)展，熱門賽道已經(jīng)被發(fā)掘一空，產(chǎn)品頭部效應(yīng)日趨明顯，重度化的游戲內(nèi)容使得玩家越來越難有多余的時間和財力投入其他游戲產(chǎn)品，最終導(dǎo)致新游進場很難再分到市場份額，在未來的游戲市場，頭部陣營只會愈發(fā)固化，恐怕很難再誕生像是‘上海 F4 ’這樣的新銳了。"

在阿柴看來，雖然工業(yè)化能將游戲產(chǎn)品進一步拔高，但受到 AR、VR 產(chǎn)業(yè)在技術(shù)和設(shè)備普及度上的限制，游戲產(chǎn)品在玩法類型上很難有明顯的突破，而如果不能在玩法上取得突破，就很難撼動日趨固化的國內(nèi)游戲市場。

舉個簡單的例子，米哈游的《原神》用開放世界 " 降維打擊 " 了一下國內(nèi)移動游戲賽道，創(chuàng)造了移動游戲產(chǎn)品的吸金奇跡，而目睹了它的成功之后，很多廠商也開始轉(zhuǎn)向開放世界這個類型，希望以此來分一杯羹。

這其實是渠道時代的傳統(tǒng)打法：等到爆款出現(xiàn)后，就立刻對其進行 " 換皮 "，來快速分得市場資源。然而，就當(dāng)下的熱門賽道來看，這招顯然不太好使了。

排除掉《諾亞之心》這種本身存在巨大質(zhì)量問題的產(chǎn)品，我們看到，目前市面上另一款熱門二次元題材開放世界游戲——完美世界的《幻塔》，即便游戲質(zhì)量和福利并不差，甚至遠遠超出了市面上絕大多數(shù)二次元游戲產(chǎn)品，但流水表現(xiàn)也依舊被《原神》遠遠甩在身后，甚至打不過已經(jīng) " 過氣 " 的 2D 二次元塔防游戲《明日方舟》。

當(dāng)然，平心而論，作為完美世界的轉(zhuǎn)型之作，《幻塔》目前的表現(xiàn)已經(jīng)值回了完美世界對它的投入。

隨著游戲繼續(xù)更新，《幻塔》已經(jīng)形成了一個相對穩(wěn)定的玩家社群，風(fēng)評也有所回升，而海外版本的上架，也可以預(yù)見游戲的社區(qū)在未來還會有相當(dāng)大的增長空間，二創(chuàng)內(nèi)容的產(chǎn)出也將進一步提升，并進而反哺國內(nèi)的玩家社區(qū) …… 但是，《幻塔》取得這些成績，并不能掩蓋它在花費大量開發(fā)成本后，卻并沒有取得與《原神》相近的流水表現(xiàn)的這一結(jié)果。

而造成這個結(jié)果的原因也很簡單，首先，就像前文提及的那樣，疫情紅利已經(jīng)散去，國內(nèi)游戲玩家規(guī)模已經(jīng)飽和，市場競爭轉(zhuǎn)向紅海亂戰(zhàn)；其次，隨著游戲產(chǎn)品質(zhì)量上升，玩法重度化現(xiàn)象加劇，氪金下限提高，玩家花費在單一游戲產(chǎn)品上的時間和金錢都大幅上漲，使得玩家沒有余力去應(yīng)對多款游戲（尤其是同類型的重度游戲）；最后，隨著國內(nèi)進入常態(tài)化防疫模式，人們生活逐漸回歸正常，游戲習(xí)慣也重新回到了碎片化時間游玩游戲上，上班族和一部分學(xué)生開始 " 逃離 " 重度游戲。

游戲產(chǎn)品內(nèi)卷還沒卷出 " 光明降臨 "，就已經(jīng)把市場卷成 " 尸山血海 " 了。

而面對如此情形，國內(nèi)游戲企業(yè)要不轉(zhuǎn)型做 H5 小游戲，要不轉(zhuǎn)型做小品級買斷制單機游戲，要不直接關(guān)門大吉。當(dāng)然，對于那些家底殷實的大廠而言，他們還有足夠的實力去找尋一些新的風(fēng)口，比如說因為亞運會而熱度上漲的電競賽道，靠概念講故事賺錢的元宇宙賽道 …… 還有線上游戲銷售平臺。

被 " 吃雞 " 帶火的游戲平臺，如今依舊未至極限

在今年 3 月初，數(shù)字游戲發(fā)行平臺 Steam 發(fā)布了《回顧 2021 報告》，報告顯示，2021 年 Steam 平臺月活躍用戶數(shù)為 1.32 億人，日活躍用戶數(shù)則為 6900 萬人，游戲同時在線人數(shù)峰值為 2740 萬人，玩家游戲時長相較 2020 年增長了 21%，購買用戶就 2020 年增長了 3120 萬人，且玩家消費同比提升 27%。

你也許不清楚這數(shù)據(jù)究竟有多驚人，但你只要知道，在這數(shù)據(jù)背后透露出這樣一個事實—— Steam 正在穩(wěn)步坐實自己全球最大數(shù)字游戲發(fā)行平臺兼游戲社區(qū)的位置。

雖然近年來，高質(zhì)量的游戲產(chǎn)品的競爭力不斷提升，使得開發(fā)商在市場中的話語權(quán)也跟著水漲船高，但這并不意味著 " 質(zhì)量為王 " 就真的取代了 " 渠道為王 "，成為了游戲市場的新法則。甚至在當(dāng)下游戲市場內(nèi)卷情況抵達新階段后，渠道反而再次成為了游戲產(chǎn)品決勝市場的關(guān)鍵。

以《原神》為例，玩家和部分從業(yè)者喜歡將它的成功全部歸結(jié)到產(chǎn)品本身，但事實上，米哈游對于《原神》的宣發(fā)投入并不輸給傳統(tǒng)大廠，甚至于它在上線后的快速破圈，也得益于其精準(zhǔn)的廣告投放。比起傳統(tǒng)的應(yīng)用商城，米哈游將宣發(fā)的主戰(zhàn)場選在了微博、B 站、游戲論壇 NGA、網(wǎng)易云音樂等平臺，而這些平臺最大的共同點，就是擁有大量的 Z 世代年輕用戶，其中，B 站、NGA 論壇等平臺上還有米哈游更直接的目標(biāo)用戶——二次元游戲玩家。對于宣發(fā)平臺的正確決策，讓米哈游的廣告取得了十分出色的轉(zhuǎn)化率，收獲了大量玩家，一度成為了行業(yè)內(nèi)宣發(fā)的優(yōu)秀案例。

可見，即便是精品游戲的頂流，也依舊需要渠道和平臺。

但與此同時，傳統(tǒng)渠道的衰落也是事實，特別是在服務(wù)型游戲越來越傾向于研運一體模式的當(dāng)下，傳統(tǒng)渠道在聯(lián)運游戲中獲取的紅利也越來越少，這點從《原神》大把吸金卻沒有 " 帶飛 " 小米應(yīng)用商店和 B 站游戲就能看出。

國內(nèi)企業(yè)需要在新市場環(huán)境下的參考案例，而萬幸的是，像 Steam 這樣的例子就近在眼前。

作為游戲發(fā)行平臺，Steam 上主要銷售的產(chǎn)品并非當(dāng)下主導(dǎo)國內(nèi)游戲市場的服務(wù)型游戲，而是買斷制單機游戲。在過去很長一段時間里，由于玩家版權(quán)意識不足，國內(nèi)市場盜版猖獗，中國市場 + 買斷制游戲的組合幾乎就意味著商業(yè)上的失敗，因此，即便電商、社區(qū)這樣的概念在過去十年多時間里不斷升溫，也很少會有企業(yè)將它們和游戲聯(lián)系起來。

然而，隨著國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展，玩家收入變高，他們的版權(quán)意識也在不斷增強，《太吾繪卷》、《光明記憶 : 無限》、《戴森球計劃》等國產(chǎn)買斷制游戲的成功，說明市場環(huán)境已然今非昔比，不過，忙著追逐國內(nèi)移動端氪金抽卡游戲的潮流的國內(nèi)企業(yè)并沒有注意到這一變化，或者說，即使他們注意到了這個變化，買斷制游戲的銷量表現(xiàn)也很難戰(zhàn)勝氪金抽卡游戲，更何況在國內(nèi)開拓這一領(lǐng)域所要面對的困難和風(fēng)險，也遠比循規(guī)蹈矩追逐主流趨勢要大得多。

說起來，TGP 升級為 WeGame 的 2017 年從某種意義上來說堪稱 " 國內(nèi)游戲平臺元年 "。在同一年，專注沙盒游戲的 Stone 游戲平臺和 PC 單機游戲平臺方塊游戲也接連上線，讓國內(nèi)游戲平臺賽道熱鬧了不少。但對游戲平臺賽道而言最重要的，還是讓 " 吃雞 " 兩字火爆全球的戰(zhàn)術(shù)競技型射擊類沙盒游戲《絕地求生》（PUBG） 的橫空出世。就是這款游戲，讓不少慕名而來的國內(nèi)玩家由此第一次接觸到了買斷制這一付費模式，也第一次接觸到了線上游戲銷售平臺（Steam）。

根據(jù) Steam 第三方平臺 SteamSpy 在 2017 年發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，有高達 78.03% 的《絕地求生》玩家來自中國。按照當(dāng)年《絕地求生》2400 萬套的累計銷量來計算，意味著有 1800 多萬套賣到了中國市場。

數(shù)據(jù)來源：SteamSpy

得益于《絕地求生》的大火，Steam 的簡體中文用戶迅速增長，占比從 2016 年 11 月的 8.6% 增長到了 2017 年 11 月的 64.35%（存在重復(fù)計數(shù)玩家），成為了當(dāng)時 Steam 上最大的用戶群體。

而《絕地求生》和 Steam 的火熱，也迅速改變了國內(nèi)玩家的消費習(xí)慣，Steam 上豐富的大作產(chǎn)品和頻繁的促銷活動，讓 " 喜加一 "（即獲取游戲讓庫存增加）成為了國內(nèi)玩家的新風(fēng)尚，而在一年之后，完美世界趁熱打鐵，代理發(fā)行了 Steam 中國版（即蒸汽平臺）。

有騰訊、完美世界這樣的大廠加入，國內(nèi)游戲平臺按理說應(yīng)當(dāng)是不缺資源和宣發(fā)推廣的，就算不能一擊將 Steam 這前浪拍死在沙灘上，也能與其分庭抗禮，分得市場的半壁江山。然而，無論是 WeGame，還是蒸汽中國，都根本無法撼動 Steam 在國內(nèi)市場的領(lǐng)先地位，甚至在口碑和表現(xiàn)上雙雙失敗，令人感慨。

有店無貨，國內(nèi)平臺的版號之痛

在國內(nèi)市場，不管是對開發(fā)商還是游戲平臺而言，版號問題始終是難以逾越的難關(guān)。

并且，從某種角度而言，國內(nèi)嚴(yán)格的版號審核制度，對于游戲平臺的殺傷力甚至要超過對開發(fā)商的。畢竟，在服務(wù)型游戲占主導(dǎo)地位的國內(nèi)游戲市場，大部分廠商只要能獲取一個版號，就能持續(xù)更新游戲內(nèi)容，運營游戲賺取流水，對于體量比較小、游戲儲備較少的企業(yè)而言，一款游戲獲得版號就足夠養(yǎng)活自己三到五年。然而，對于游戲平臺而言，版號問題事關(guān)平臺的游戲儲量，實在是無法一勞永逸。

以國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大廠們的技術(shù)力，搭建游戲平臺自然不是件難事，從 UI 到功能，都有海外成熟的平臺作為參考，國內(nèi)廠商只要稍加借鑒學(xué)習(xí)就做出自己的特色，但怎么給做好的平臺塞進游戲產(chǎn)品，這就超出平臺本身的能力范圍了。

以蒸汽平臺和 Steam 為例，同樣名字都是 " 蒸汽 "，蒸汽平臺上線至今游戲數(shù)量至今也沒突破百款，而作為本家的 Steam，僅在 2021 年一年就上新了 11948 款游戲產(chǎn)品，且根據(jù) Steam 第三方數(shù)據(jù)庫 SteamDB 的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，自 2013 年起，Steam 的游戲發(fā)行數(shù)量呈現(xiàn)逐年上漲趨勢。這兩者放在一起比較，頓時高下立判。

因此，當(dāng)我們再關(guān)注蒸汽中國的時候，就會發(fā)現(xiàn)這款當(dāng)初聲勢浩蕩的 "Steam 入華 " 之作，如今已經(jīng)徹底淪為了《Dota2》和《CS:GO》這兩款電競游戲的啟動器。

當(dāng)然，也會有人表示游戲產(chǎn)品不在于多而在于精，但即便忽略數(shù)量強調(diào)質(zhì)量，蒸汽平臺上產(chǎn)品表現(xiàn)也不盡如人意，3A 大作數(shù)量少到讓人汗顏，只有一堆貼著 " 國產(chǎn)游戲 " 標(biāo)簽的、質(zhì)量參差不齊的輕度游戲產(chǎn)品勉強充充門面。

一個超市空有店面，沒有商品，怎么想都不可能能招攬到客人賺到錢。而這就是擺在國內(nèi)游戲所有平臺面臨的最突出的困境。

對此，成都某手游公司運營人員小蕓還補充道：" 版號問題對于國內(nèi)想要效仿 Steam 的游戲平臺而言是一處要害，尤其是在當(dāng)下國內(nèi)游戲市場已經(jīng)被移動游戲主導(dǎo)的情況下。你會看到，即便版號重新發(fā)放，那也是優(yōu)先發(fā)放給移動游戲，剩下的名額才是 PC 和主機平臺去分。"

誠如小蕓所言，2022 年 4 月，在第二輪 " 寒冬 " 結(jié)束后的首批 45 個版號中，移動游戲占到了 39 個，占比高達 86.67%，而在 6 月發(fā)放的第二批 60 個版號中，移動游戲占到了 58 個，占比進一步提升至 96.67%。

圖片來源：國家新聞出版署

根據(jù)《2021 年中國游戲產(chǎn)業(yè)報告》數(shù)據(jù)，2021 年，中國游戲市場實際銷售收入 2965.13 億元，而 2021 年中國移動游戲市場實際銷售收入 2255.38 億元，收入占比達到 76.06%，從這個數(shù)據(jù)出發(fā)，再結(jié)合國內(nèi)游戲市場頭部產(chǎn)品現(xiàn)狀，我們不難發(fā)現(xiàn)，移動端游戲之所以能在 " 版號之戰(zhàn) " 中一騎絕塵，與其主導(dǎo)了國內(nèi)游戲市場的現(xiàn)狀有很深的聯(lián)系。雖說如此，但其他平臺游戲產(chǎn)品如此落寞，卻仍使人感到無奈。

" 這不是一朝一夕能改變的事情。做游戲，熱愛很重要，但面包更重要，國內(nèi)買斷制游戲曾經(jīng)因為盜版付出了慘痛代價，加上現(xiàn)在服務(wù)型游戲能掙更多，開發(fā)商很少會愿意去冒風(fēng)險做買斷制單機游戲。最近幾年雖然陸續(xù)出現(xiàn)了不少國產(chǎn)佳作，但體量相對較小，開發(fā)成本、時長和呈現(xiàn)出的質(zhì)量距離 3A 的標(biāo)準(zhǔn)還有一定距離，只能算是小打小鬧。" 小蕓表示道。

在小蕓看來，目前國內(nèi)版號審核正在推進落實屬地自審的試點新規(guī)，未來版號發(fā)放的數(shù)量和速度應(yīng)當(dāng)會有所改善，但想要在越來越多的過審游戲中看到買斷制單機游戲的身影，恐怕還需要等國內(nèi)開發(fā)商手里也能掌握一堆像是《戰(zhàn)神》、《荒野大鏢客》、《黑暗之魂》那樣成功的 IP 的時候才行。

功能與社區(qū)，游戲外被忽略的關(guān)鍵

需要注意的一點是，因為版號的問題太過突出，導(dǎo)致許多玩家在評價國內(nèi)游戲平臺時，往往會忽略掉它們其他的不足之處。

在所有的不足之處中，功能的缺乏和社區(qū)的薄弱，則是最突出的兩個點。

游戲平臺是游戲的超級市場，但也并非是單純一手交錢一手交貨的賣場，平臺在售賣游戲的過程中和過程外提供的服務(wù)與體驗，才是決定平臺能否從一眾競爭者之中脫穎而出的關(guān)鍵。

就拿蒸汽平臺為例，作為名正言順的中國版 Steam，蒸汽平臺在游戲上不能同步 Steam，廣大的國內(nèi)玩家還覺得情有可原。然而，在功能上，蒸汽中國相較 Steam，也有所閹割，沒有廣受玩家喜愛的薦游功能 " 探索隊列 "、沒有頗具創(chuàng)意測試功能 " 實驗室 "、沒有 Steam 精髓的社區(qū)功能 " 社區(qū) "、也沒有與社交聯(lián)系緊密的交易系統(tǒng) " 市場 "，即便沒有游戲儲量上的差異，單從用戶體驗的角度而言，已經(jīng)習(xí)慣了在探索隊列里狂點 " 下一個 "、在市場里交易虛擬道具的玩家，無法接受蒸汽平臺也屬實在意料之中。

而同樣，作為 Steam 在海外市場最大的競爭對手，EPIC 商城雖然在贈送免費游戲這件事上表現(xiàn)得相當(dāng)闊綽，但其付出大量成本的贈游策略，卻并沒能從 Steam 手中搶過 " 唯利是圖 " 的玩家群體。根據(jù) Steam 官方數(shù)據(jù)，2021 年 Steam 月活玩家超 1.32 億，而一直用獨占和免費游戲死磕 Steam 的 EPIC 雖然用戶增長很明顯，但 2021 年月活玩家也才剛剛超過 6200 萬，不及 Steam 的一半。

對此，作為 Steam 和 EPIC 商城的用戶，阿柴表示：" 如果你使用過這兩款游戲平臺，就會發(fā)現(xiàn)，比起 Steam，EPIC 作為游戲商城要‘純粹’許多，主要就是銷售游戲，順便推廣一下自家的虛幻引擎，并沒有像 Steam 那樣在功能上下功夫。"

他指出，EPIC 商城游戲分類 tag 收錄不完善，也缺乏類似 Steam 那樣的推薦機制，甚至游戲商品頁下方的測評還需要跳轉(zhuǎn)到客戶端以外的網(wǎng)頁才能進行查看，購買游戲后也沒有創(chuàng)意工坊這樣的延伸內(nèi)容可以體驗，使得習(xí)慣了 Steam 那些便利功能的玩家很難割舍掉 Steam 而選擇 EPIC。

EPIC 更多測評內(nèi)容需要跳轉(zhuǎn)客戶端外頁面

而除了功能，社區(qū)內(nèi)容對于游戲平臺來說也有著不低的地位。

"Steam 之所以能成功，絕不是一句‘領(lǐng)跑者贏家通吃’就能說明的。" 在阿柴看來，在海外市場，Steam 亦不缺乏挑戰(zhàn)者，很多實力雄厚的大廠都有自家的游戲平臺，比如說 3A 大廠育碧有自家平臺 Uplay，暴雪有戰(zhàn)網(wǎng)，CDPR 有 GOG，EA 有 Origin，EPIC 有 EPIC 商城，這些游戲平臺不但在游戲儲量上碾壓國內(nèi)平臺，還大多都有廠商自己的獨占作品撐場（這個優(yōu)勢國內(nèi)廠商現(xiàn)階段基本是學(xué)不來的），但與 Steam 在用戶和營收數(shù)據(jù)上依舊難以望其項背，最主要的原因，就是因為缺乏社區(qū)吸引并留下用戶。

" 很多游戲平臺就是單純的游戲啟動器，沒有一個友好有趣的社區(qū)，所以這些平臺的用戶很難像 Steam 玩家那樣，在非游戲時間也愿意停留在平臺上，去享受一些社區(qū)內(nèi)容。" 阿柴補充道。

社區(qū)是建立在興趣基礎(chǔ)上的，而有著相同喜好的玩家聚在一起形成群體后，就會有很強的認(rèn)同感和凝聚力，此外，他們往往還會自發(fā)地進行一些內(nèi)容創(chuàng)作，來表達自己對某些事物的喜愛。隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展，社區(qū)的重要性也跟著水漲船高，像是 B 站之所以能與優(yōu)愛騰這樣巨頭一較高低，其中很大原因就在于 B 站擁有用戶數(shù)量龐大且氛圍良好的社區(qū)。

同樣，游戲平臺按理來說并沒有對社交系統(tǒng)和社區(qū)內(nèi)容的硬性要求，但 Steam 仍在這方面表現(xiàn)出色——高度自定義化的玩家個人主頁、游戲相關(guān)論壇、可以查看其他玩家對于游戲產(chǎn)品評價的社區(qū)功能以及允許玩家間交易虛擬道具的市場等。而也正是因為這些社區(qū)內(nèi)容的存在，才使得玩家可以聚集起來，將 Steam 簇擁著送到今天的位置?？梢哉f，Steam 在某種程度上設(shè)立了游戲平臺的社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，從 Steam 以后，當(dāng)玩家接觸了一個新的游戲平臺時，往往會以 Steam 的社區(qū)作為參考，對新游戲平臺提出要求。

"Steam 靠社區(qū)成功了，獲得了認(rèn)可，后面的游戲平臺不可能硬著頭皮無視社區(qū)或者放棄社區(qū)，但老實說，Steam 的社區(qū)功能和內(nèi)容也經(jīng)歷了這么多年沉淀，后來者很難在短時間追上它的腳步，不過，這個方向一定是對的，因為玩家們喜歡。" 阿柴表示道。

如今，《掌上 WeGame》謝幕，但國內(nèi)游戲平臺仍將繼續(xù)走下去，當(dāng)然，對于青澀復(fù)雜的國內(nèi)買斷制游戲市場而言，國內(nèi)游戲平臺想要前進，注定只能摸著石頭過河，至于它們未來能走到哪一步，能否在有朝一日取代 Steam 的位置，這就只有時間才知道答案了。