8 月娛樂圈最后一個驚雷，來自劉畊宏。

而且這回攤上的事還不小——賣假貨。

8 月 30 號，帶貨網(wǎng)紅博主辛巴在 dy 平臺發(fā)長文，詳細講述了兩年前引起爭議的賣 " 假燕窩 " 事件。

兩年前的事，朋友們可能都忘了，所以照老規(guī)矩，扒姐先給大家來個前情回顧：

2020 年 10 月 25 日，一位在辛巴直播間消費了兩年的忠實用戶張女士，在辛巴團隊 " 時大漂亮直播間 " 購買了主播一直在推的茗摯燕窩。

收到貨后，張女士覺得是假貨，就去詢問辛巴團隊的客服。

但對方?jīng)]有給出合理的回應(yīng)，因為燕窩不便宜，這位消費者在 11 月初就拍了質(zhì)疑 " 燕窩是糖水 " 的視頻到 dy，要求辛巴團隊給解釋回應(yīng)。

當(dāng)時辛巴是 ks 帶貨一哥，有著超強的品牌帶貨力，而且他比李佳琦、薇婭等人還要更早成名。

所以張女士發(fā)布質(zhì)疑視頻后，各路媒體也跟上，相繼在各自的平臺曝光。

事情鬧大后，這款燕窩的品牌方私下聯(lián)系了張女士，稱這是個別案例，要求她刪除或下架視頻，并給出一萬元賠償。

在后來的采訪里，張女士還提到如果她不及時下架，品牌方會 " 采取法律手段 "。

一天后，張女士收錢刪視頻，順帶發(fā)了一個品牌方要求發(fā)的產(chǎn)品視頻。

按理說這事就該告一段落，但辛巴那邊又出了幺蛾子。

當(dāng)天直播，他說張女士 " 沒有良心 "，是 " 要飯的 "，" 組團黑人 "，犯了 " 誹謗罪 "，他將會查到底，讓她受到法律制裁。

與此同時，辛巴團隊還有意曝光了這位女士的聯(lián)系方式。

因為當(dāng)時辛巴的粉絲和擁護者很多，所以許多網(wǎng)友以打電話、發(fā)短信的方式辱罵她，還有各種 "s 全家 " 的威脅問候。

最終，假燕窩事件正式鬧大。

十一月底，辛巴選擇滑跪，說自己的確有夸大宣傳，會給所有買燕窩的消費者進行追回與賠償。

同時，他向張女士道歉認錯，說可以幫她找工作、照顧孩子等，張女士拒絕。

再后來的事情，就是市場監(jiān)督管理局介入，茗摯消失，辛巴的口碑也一落千丈。

但不得不說的一點是，在這場假燕窩風(fēng)波里，辛巴賠錢了，而且是" 狠賠 "。

現(xiàn)在再說回辛巴在 dy 發(fā)小作文這件事。

小作文內(nèi)容很長，言語間能看出來辛巴很生氣，情緒占了上風(fēng)。

扒姐給大家說說辛巴這篇長文的重點：

當(dāng)年那么多網(wǎng)紅明星賣假燕窩，包括劉畊宏，但只處罰、打壓自己一個，他不服。

在事情的風(fēng)浪口，假貨熱搜的搜索結(jié)果只有他，隱藏了其它網(wǎng)紅明星的銷售視頻和記錄。

所以他懷疑 dy 是假一賠三賠不起，且想借手傷害當(dāng)時正在上市的 ks。

同時，辛巴也指出 dy 電商平臺目前存在虛假宣傳的問題，他等待 dy 給出一個態(tài)度。

顯然，辛巴此舉是豁出去要和 dy 鬧個魚死網(wǎng)破。

而在 dy 當(dāng)頂流的劉畊宏，就是那個被推出來的炮灰。

辛巴這篇文章是在 8 月 30 號早上 6 點多發(fā)出來的，7 點多的時候辛巴又發(fā)了一條視頻，是自己因為 " 貶低損害平臺形象被封禁直播 " 的截圖。

這一事件在當(dāng)天晚上形成輿論趨勢，并登上熱搜。

只不過熱搜的重點，不是辛巴矛頭重點指向的 dy，而是劉畊宏夫婦。

同一時間，在直播運動跳操的劉畊宏因為 " 哭了 " 上了熱搜第一。

不知情的人很容易以為這兩件事是連在一起的，即" 因為辛巴爆料劉畊宏夫婦賣假貨，所以劉畊宏哭了"。

但在直播間跟跳的網(wǎng)友表示，劉畊宏之所以哭，是原因這一天剛好是他的直播紀念日，他有所感觸，所以才 " 哭了 "。

不過，劉畊宏團隊對辛巴舉報賣假貨這件事，反應(yīng)很快。

8 月 31 日中午，也就是被指賣假貨的第二天，劉畊宏發(fā)了道歉聲明。

他表示，在知道這件事以后，夜里緊急聯(lián)系了兩年前合作的 mcn 公司，找出當(dāng)時賣貨的數(shù)據(jù)和證明，以及當(dāng)時處理的態(tài)度和方式。

也承認當(dāng)時的確是合作的公司選品不周，導(dǎo)致讓信任他的消費者收到損害，在這里做出道歉。

而劉畊宏的經(jīng)紀公司，也對此事做出了說明。

不過這個說明很有意思，有點文字游戲的意思。

比如，聲明首先否定了劉畊宏在 dy 賣過這款燕窩產(chǎn)品，那么賣假貨的事情也就不存在。

但聲明第二點又表示劉畊宏夫婦曾與杭州麥空公司合作 tb 電商，期間這家公司推薦了燕窩并在 tb 直播間銷售。

第三點就是問題發(fā)生后，劉畊宏夫婦已經(jīng)在督促麥空進行賠償。

大家理清這個邏輯關(guān)系了嗎？

劉畊宏夫婦本人沒賣過假燕窩，只是在他們合作過的直播間賣過，而且賣東西的發(fā)起人不是他，是那家麥空公司。

因此，賠償這件事也不是劉畊宏該干的，而是那家公司。

而假燕窩事件中，辛巴和劉畊宏的區(qū)別就在這里：

劉畊宏是明星帶貨，一共賣了 177 單；辛巴是自選自賣，一共賣了兩萬單。

前者只是在消耗自己的人緣與口碑，后者則要對整個產(chǎn)品負責(zé)。

其實自從直播帶貨興起后，這里的問責(zé)就是個盲區(qū)。

以往明星代言產(chǎn)品，還有一個明確的問責(zé)，但帶貨卻沒有。

因為直播帶貨不是代言，明星只是推薦，產(chǎn)品出了問題后，他不負責(zé)。

可問題在于，消費者之所以下單，就是信任明星。等自己吃了虧，才發(fā)現(xiàn)明星已經(jīng)拍拍屁股走人了。

所以明星帶貨翻車后，自己或許不用賠錢，但大眾信任度和口碑都會斷崖式下跌。

這個道歉聲明出來后，網(wǎng)友們基本持三種態(tài)度。

第一種就是劉畊宏的擁護派，認為他知錯就改，不耽誤以后繼續(xù)跟他鍛煉。反倒是辛巴拉人下水，人品不端。

再直白點說，就是自己淋過雨，也要把別人的傘撕破。

劉畊宏道歉聲明下的熱評

第二種則認為賣假貨就是污點，道歉也沒什么用。

辛巴此舉是實名舉報，做了一回好人，是在幫消費者。

第三種就是中間派，各打五十大板，誰也別說誰干凈。

扒姐搜了下，持第二種說法的人很多，且大部分是紅 v，盲猜這里面水深，公關(guān)、團隊、資本都下場了。

其實我覺得我們吃瓜網(wǎng)友在這件事的立場上，認準三個字就行了——消費者。

因為無論站隊劉畊宏還是辛巴，我們都有可能是那個買到假貨的消費者。

而且這不是用 " 我不在直播間買貨 " 可以撇開的。

辛巴實名舉報也好，爆料別人也罷，本質(zhì)是因為他覺得不公平，要求所有人跟他一個待遇。

但這種行為也不見得是為消費者發(fā)聲，更多的是為自己發(fā)聲，里面的立場不一樣。

只是這個操作的結(jié)果和利益導(dǎo)向指向了消費者。

至于劉畊宏，他帶大家跳操和在之前合作的直播間賣假貨是兩件事。

不能說因為你跳操瘦了就將功補過，反過來說同理。

所以我們無論共情誰，都不必。

多想想自己在這件事中的利益才是最佳的。

而明星們，也該想想自己在一次次的直播帶貨中，會不會有翻車的一天。