自動柜員機里真的沒有柜員嗎？

幾個月過去了，繪圖 AI 仍沒有取代人類畫師。

前段時間 " 用嘴畫圖 " 的 AI 很火時，就有一種 " 畫師將被取代 " 的焦慮在傳播著。又經過小半年的進化和更多新選手的入局，AI 們再次取得了不小的進化，但這股悲觀仍沒有成為現實。

在目前市面上眾多效果頂尖的繪圖 AI 里，如果加上對性價比的考量，后發制人的 Stable Diffusion 無疑是其中的佼佼者。

它能很好地模仿藝術家風格，人與物的輪廓邏輯更清晰，而且沒有不少 AI 禁用名人肖像之類的諸多限制。更重要的是，它已在 8 月 24 日正式將其算法開源。

開源的意義重大

在此期間，2D 美術類 AI 的大放異彩，也自然地讓人們想起了它主攻 3D 的同類。只不過相比起已經趟出了一條商業化道路的前者，2D 轉 3D 類 AI 還存在不少局限和進步空間，并沒有什么驚艷的效果來吸引更多眼球。

就在這樣的大環境下，一匹 3D 建模的 AI 黑馬在前段時間突然殺出。

靠著一張圖片就能轉化成模型的智能，輸入文字就能修改的便攜，以及符合人工建模標準的高完成度，人們很快就開始暢想起它在各個領域一展拳腳的那天。

只不過，這驚人的一鳴剛剛初啼沒幾天，它就被此起彼伏的質疑聲被打上了騙局的烙印。越來越多的證據被網友扒出，都指向這個 AI 的背后很可能只是一群拿著低廉工資的外包建模師。

1. 一鳴驚人

創立于 2020 年的 Kaedim，是一家致力于研究 2D 圖片轉 3D 建模 AI 的初創公司。他們旗下的產品只有一個，就是與公司同名的 AI 項目 Kaedim3d。

在一個月前他們公布的正式版 Demo 里，這個 AI 展現出了強大的 3D 建模能力。最低只需要一張圖片，它就能識別出圖中物體的 3D 形態，快速建好模型，并用可導入幾乎所有主流軟件的格式輸出給用戶。

就算圖片里存在一些遮擋和殘缺，Kaedim 也能和人腦一樣根據客觀規律將它補充完成。如果對模型的某個細節不滿意，再加上一段文字描述自己希望得到的改進，還能很快得到更符合預期的模型。

就算是找不到參考的復雜物體也不在話下

如此智能的效果，讓這個 AI 很快就在從業者間引發了討論。這是因為在 2D 圖片轉 3D 模型的方向上，它看上去克服了不少以往的技術難點。

目前市面上的 2D 轉 3D 建模的 AI，主流方法是把一個物體劃分為很多個區域后同時進行變形，有些類似于 3D 打印的過程，或是一塊被上百只手同時拿捏的橡皮泥。

正因為它并不像人工建模那樣，先捏出大致形狀、再進行細節雕琢，而是直到完成的最后一刻，它的每一部分都還在不斷變化，所以對參考圖片的數量、角度和質量都有較高要求。

論文《Differentiable Signed Distance Function Rendering》里的展示

但 Kaedim 不一樣，它似乎和人工建模使用了同一套 " 從整體到細節 " 的流程，得到的模型干凈整潔到已十分接近使用需求，也基本沒有以往 AI 常見的模型噪點和錯誤，

就算只有一張圖片，它也能通按照人類的邏輯突破以往多角度、多圖片的要求限制，判斷出圖片內容的空間屬性，給出我們想象中的 3D 模型。

同一張圖片被推特用戶 Rico 拿來 AI 建模的結果就有明顯差別

但這一點正是其他同類 AI 犯錯的重災區，僅憑一張單角度的照片，它們大多還很難判斷其中物體的形態。深色實體和陰影的區別，圖片里被遮擋一側的形狀，或者一些非純色的顏色變化等，AI 都還很難和我們一樣去 " 想象 "。

幾個反面案例

特別是在模型布線——這個對很多 3D 建模新手來說也是個老大難的問題上，Kaedim 竟然也能做得很好。

3D 模型上的線條越簡單清晰，意味著模型的結構更清晰、占用資源更少；模型上的線條越密集復雜，模型的可動性就越好。這并不是一個簡單的疏密問題，而是需要根據不同模型的形狀、類型或是使用場景靈活判斷，需要靠經驗積累慢慢摸索。

但 Kaedim 做出的模型，卻好像完全沒遇到這個問題。它不僅打破了很多人眼里 AI 對布線完全沒概念的固有印象，很多模型上的布線就連人類新手都自愧不如。雖說它目前只能提供一些簡單的模型，但在實用性上，對于很多小體量的開發者來說也夠用了。

Kaedim 官方演示里的模型

但就是這樣一個眼看著就要引領行業革命的好產品，卻在推出不久后就遭到了部分網友的質疑：Kaedim 根本就不是一個 AI。

而一切懷疑的起點，都是因為它實在太貴了，貴到同等價格完全可以請來人工外包。

2. " 人工 " 智能

在 Kaedim 發布的演示 Demo 下，很多人都提到這些建模功能對于小體量游戲工作室來說非常實用。在創始人接受的采訪里，她也提到十分歡迎和小工作室進行合作，這部分游戲開發者正是他們的目標用戶。

但是它的價格，卻實在不是這些開發者負擔得起的。

在他們的官網上，最低一檔的會員每月價格顯示為 599 美元，購買后能生成的模型數量只有 30 個，每個模型能進行 10 次修改。就算是標價最高的 15000 美元每月的會員套餐，依然還有每月 1000 個模型的數量限制。只有一個 " 價格面議 " 的最高檔位里，才完全放開了生成模型的數量限制。

這個價格對于常常邀請業內人士進行免費內測的 AI 來說，著實不是一個小數字，高到足以支付外包建模師的工資。再加上不論模型的大小或者難易程度如何，Kaedim 都需要 15 分鐘左右的響應時間，盡管官方解釋說這是 AI 的信息處理和中轉時間，但顯然站不住腳。

于是人們開始半開玩笑地懷疑，這個完全看不到建模過程的 AI，背后難道真的只是一群外包建模臨時工嗎？

一開始，并沒有多少人把這個對價格的吐槽當真，但很快就有人在 Kaedim 過去的招聘界面里，找到了幾個月前他們曾招募外包建模師的信息。聘用標準里除了按模型結算和自由職業外，還有一個很奇怪的要求：能在給出需求的 15 分鐘內參照 2D 圖片制作出 3D 模型。

這條極不合理的要求，很難不讓人把二者聯系起來

盡管 Kaedim 很快就否認了這張圖片的真實性，但又有網友在另一個英國的招聘網站上找到了相同的廣告，其中還提到了這份工作的年工資為 15000 英鎊，在當地并不算高。

目前這個網頁也已經遭到刪除

對 Kaedim 是騙局的質疑逐漸發酵后，官方又再次發言進行了回應。他們解釋說這是因為他們對交給用戶的模型有一定質量要求，所以在 AI 的輸出的結果后，還進行了額外的人工審核和修改，這才出現了大家質疑的那些情況。

但對于這份并沒切中要害的解釋，大多數人并不買賬。

在這篇解釋文章下面，就有繼續追問他們為什么要加上這么一步畫蛇添足卻成本巨大的步驟。因為對于 AI ——特別是有著技術突破的 AI，現在的用戶都心知肚明它們存在或多或少的錯誤，人們對新技術有著充足的容忍度，已不需要額外的遮遮掩掩。

"Kaedim 的整個團隊都對社區的關注感到謙卑 "

也有人在下面建議，現在讓質疑者閉嘴的更好辦法就是展示出生成的過程，或是放出 " 人工干預 " 前 AI 制作的模型 " 生肉 "。

在此期間，盡管又有人聲稱他們 AI 生成的模型和 5 年前網上出售的模型素材一樣，但 Kaedim 再也沒進行過任何回應。

他們在長文回應后因 " 已有了足夠的會員 " 關掉了付費通道，質疑聲也隨著對它討論度的降溫慢慢平息了下去。

3. 經典騙局

也許第一個提出 " 臨時工 " 假說的人，只是抱著玩笑的態度提出了懷疑，但網友們會認準這樣的質疑并深挖下去，其實也并不是心血來潮。因為就算在 AI 已經逐漸普及的這幾年，用人工假裝 AI 的騙局也已經算不上新鮮事。

2017 年，外媒曾報道過一家名叫 Engineer.ai 的印度公司。他們宣傳的 AI 產品，能根據用戶的描述智能化進行 APP 自動開發，進行高達 80% 完成度的基礎功能搭建，極大地縮短流程和節約成本。

但在他們數位前員工的爆料下，所謂的 "AI 開發 " 其實只是為了爭取投資的噱頭，大部分開發工作其實交給了他們在印度等地雇傭的軟件工程師完成。

在被曝光的一個月后，盡管他們聲稱這些都是前員工們因合同糾紛做出的報復，但還是對報道中提到的諸多事實進行了回應。

他們同樣搬出了一套 " 人工輔助的人工智能 " 的說辭，表示盡管 APP 的開發主要由印度工程師完成，但 AI 還是參與到了 " 項目定位、定價和時間管理等重要的工作 " 中，APP 的自動化開發平臺工作仍在研發完善中，不再像之前宣傳時那樣底氣十足。

如今已棄用了 engineer.ai 網址的他們仍然使用著相同的口號

據英國風投機構 MMC Ventures 的調查統計，在宣傳中具有某類 AI 元素的初創公司，最多能比普通軟件公司多吸引到 50% 的資金。但事實上其中超過 40% 的公司，其實并沒有任何形式的人工智能技術。

每當歷史上出現高出了大眾認知的新技術時，人們一開始總會不自覺地去懷疑：留聲機出現時，會懷疑里面蹲了個演奏家；電影出現時，會想銀幕后是不是站著兩個演員；第一次見到自動柜員機時，會猜測是不是因為里面真的藏了個銀行柜員。

但是當某個新概念普及開后，我們又會對它的廣泛應用變得不再敏感。從而被人認準這片 " 有所耳聞但不甚了解 " 的認知盲區，拖進一個又一個系滿華麗彩帶的 " 新事物 " 里。

如果在今天，音樂盒可能就叫該叫 " 元宇宙音樂家 " 了

對于市場來說，到底是人還是 AI 或許根本不重要。哪種外殼看上去高端就包裝成哪種，哪種內核成本更低就選擇哪種。

此前繪圖 AI 剛剛興起時，就冒出了不少 " 新銳畫師 " 高價賣畫。其實只是當時很多人沒見過的 AI 畫作，甚至還是盜用的其他人免費分享的作品，就打著信息差把 AI 又變成了 " 真人畫師 " 的中之人。

起碼在現在，AI 和人類都還做不到完全替代彼此。除了在大幕還沒落下臺前扮演著自己的重要角色，它們還會根據需求在這場雙簧戲的前后角色里不斷轉換、互為替身。

在以后的很長一段時間里，用真人偽裝 AI 的騙局肯定還會有，拿 AI 冒充人類作者的新聞也一定不會缺席。