最近，一部神奇的電影沖上了豆瓣熱榜。

沒有豪華的演員陣容，也不是出自什么名牌大導演。

而是靠著一場「擺爛」的民間春晚跟拍，評分最高沖上了 8.5 高分。

雖然沒進影院，但熱度直逼國慶檔大熱門《萬里歸途》。

網友的評論更是一下把這部電影捧上了今年的喜劇神壇。

直呼「這是今年最好看的喜劇電影」。

離春節還有三個月，為什么火了一部「春晚」電影？

到底它有神馬魅力？

今天，就讓我們一起來看一下——

《一場很（沒）有必要的春晚》

電影用一種偽紀錄片的方式，講述了一個辦春晚的故事。誰辦？一群遠在加拿大的華人。所有的人都非專業，而是興趣使然。這讓整個籌備過程，困難重重。第一個大難題，就是導演。社團好不容易花大價錢從國內請來一名經驗豐富的晚會導演。導演名，卜建遼。

再讀一遍—— bu，jian，liao。人如其名。居然在路上走著走著就走丟了。

大筆預算打水漂，人卻不見鳥。可想而知，之后的每個環節都得受牽連。第二大難題，海報設計。負責人叫，錢木柚。由于宣傳的資金大部分已經貢獻給了「廣告位」。能用在海報設計的費用所剩無幾。果然，錢，木有。

負責人還一臉自信——在電腦上做做圖，有什么技術含量呢？

一開始，籌備組確定了海報幾大扯淡關鍵元素。1，字要大；2，要有紅色；3，要有老虎；4，要有傳統的元素和典故；5，要得騷。

憑借著她「超高的談判技巧」，設計師果然跑路了。最后也只能請朋友救場，臨時趕出來三張海報。第一張，太素，冷清。pass。

第二張，打虎，不吉利。pass。

第三張，emmm… 要素算是齊全，也夠喜慶，夠騷。可，虎在哪？「胖虎，不算虎嗎」

團長無話可說。只能在一邊「戰術性喝水」。（就定這張了）

從籌備到正式演出，幾乎所有的難題都貫穿著一個字——窮。沒有充足的預算，來報名的節目自然也好不到哪去。果然，「各路神仙」都來了。有中文八級，愛好強行押韻的 rap 兄弟；

有關燈才能表演隱身術的特異功能者；

有對著空氣寫書法的先鋒藝術家；

但更離譜的還要數這位盲人演奏家——凌波麗小姐。用腦電波感應的方式來指揮合唱，還把原理解釋得有鼻子有眼的。簡直讓人夢回曾經快男快女的離譜海選現場。‍

‍ 當然，最重磅的還是金主爸爸們的節目。畢竟沒錢，就沒有話語權。對各位金主爸爸的要求，一一滿足。只有想不到，沒有做不到。比如，想讓女朋友體驗一次當仙女。

沒問題，節目組立刻安排。可特效和威亞都沒有。怎么辦？馬上找了兩位「黑人大哥」，盡最大能力讓她「飄」起來。

這是低配版《超級變變變》？

金主要打廣告，也沒問題。為了給保健品牌「好用力」打廣告，節目組直接擺上了一張保健床。一束聚光打下來，師傅超神的按摩技術將陪伴晚會的全程。

場地可以寒酸，節目可以離譜。但春晚必備的「抽獎」活動該怎么辦呢？沒錢總不能抽空氣吧。節目組顯然已經徹底擺爛了。80 元的買房優惠券、免費激光脫毛 5 根、后廚幫工一個月 ...... 窮酸得令人心疼。

電影正是用這種煞有介事、實則胡來的方式，顛覆了我們對于春晚的想象。把春晚這一高大上的概念，拉下神壇。讓場面尷尬的同時，也制造了反差感極強的笑料。導演的一大絕活，便在于此。

另一大絕活，則是玩梗。開頭，電影就發出一個靈魂大拷問——這個時代，春晚，到底意味著什么？

為了探索這個話題，紀錄片組馬不停蹄進行了一連串街頭采訪。乍一看，還挺正經的。直到這兩位操著日語的二次元生物出來，影片的氣氛就開始逐漸跑偏。

據他們所說，他們來這里是為了捕捉這里稀有的Pokemon ( 口袋妖怪 ) 。而這種 Pokemon 通常會穿著西服出沒。你以為他們在胡說八道？結果，晚會還真有個外國主持人被他們當成口袋妖怪給捉走了。

你以為只是說說？謎底就藏在街頭采訪的背景板里——

還有那位看上去一本正經的那位胡教授。他博古通今，人如其名，胡畢碩（胡逼說）。

又是太陽黑子，又是周易八卦。在一頓答疑解惑（胡說八道）之下，他預言：這兩年的春晚可能都會不太順。除非有天宮之人降世，才能打開局面。

可別覺得他只會預言。關于春晚的一切，他都「頭頭是道」。為了解釋中國人和春晚的淵源。不僅搬出兩大著名網紅 · 語錄專家 · 文學家，來給自己的觀點做背書。

之后，又加了點生物學。證明兩大「文學家」的話可不是空穴來風，是有科學依據。基因上，中國人就無法擺脫春晚的支配。

除此之外，教授還解釋了晚會上主持人常用的假大空套話。其實是為了紀念民國著名的「因吹斯汀」組合。

有理有據，還一臉真誠。像極了網絡上沒事老愛搬出理論，建議這、建議那的「磚家們」。當然，還有影片里無處不在的諧音梗。除了以上提到的任務，片中還有負責商務的賈欣欣（假惺惺）、負責舞臺的趙補拙（找不著）、負責節目的肖點滴（笑點低）、實習生龔舉人（工具人）等等 ...... 一個個人如其名。

如果你喜歡玩梗，里面密集又親切的「梗」的確會讓你像坐過山車一樣過癮。加上網友彈幕的互動，整部片子像個大型賽博游樂場。不管是影片和觀眾之間，還是觀眾之間，都互動十足，好不熱鬧。

吊詭的是，一部講春晚的電影，怎么就在國慶檔突然殺出來了呢？要拜早年，也早太多了吧。而且，片子上架的時間，其實是在今年年初，也就是春節期間。

默默無聞沉寂了大半年，直到國慶期間才出了圈。一部如此亂來瞎搞的電影，突然被捧上了神壇。導演自己也相當詫異，困惑地向觀眾喊話——「你們都沒事兒吧？」

顯然，這和今年國慶檔的蕭條，有分不開的關系。曾經的國慶檔，電影院相當熱鬧。類型豐富，風格多元。其中，最受歡迎的大多都是喜劇片。《心花路放》《夏洛特煩惱》《羞羞的鐵拳》等喜劇片，都在這個檔期拿過票房冠軍。

如今，不僅數量少了一大半，類型也越來越單一。在本該狂歡的節日，卻沒有可滿足狂歡的文化產品。以至于，今年的國慶檔票房只有不到 15 億，比去年暴跌了 66%。

正如片里華人辦春晚的初衷一樣——觀眾給憋壞了。這部電影的出現，仿佛就是為了給「憋壞了的觀眾們」，填補一個缺口。

滿嘴胡話的專家，雞飛狗跳的春晚，不講邏輯的路人 …… 解構崇高，顛覆傳統。用一種戲謔的方式呈現了一個沒有宏大敘事，沒有嚴苛規則的世界。隨心所欲，滿口胡言。越是無厘頭，越是讓人笑得酣暢淋漓。

當然，影片并非完美。它的優點，也是它的缺點。尤其是，當你奔著豆瓣高分，以一部高質量佳作的期待去看的話，很有可能會非常失望。實際上，《一場很（沒）有必要的春晚》都難以夠得上一部電影的標準。制作粗糙，表演刻意，充滿老梗，土味感強，更像是一個「加長版的網絡整活視頻」。再加上松散的敘事節奏，無法獲得共鳴的觀眾，可以想象會有多么煎熬。所以，電影出圈之后，就有不少觀眾大罵碰上了「電影刺客」，一星伺候。

豆瓣評分也從初期的 8.5，掉到了現在的 7.7。不過，即便如此，這個分數依然能在國產喜劇里排名靠前。

正經春晚，被頻頻吐槽。導演瞎玩拍的記錄春晚的電影，卻被奉上神壇。這屆觀眾到底怎么了？老實說，這樣的「叛逆」，也不是第一回了。去年，金雞獎曾在網絡上發起過一次海報評選的投票。眾多海報里，高端大氣的不是沒有。而觀眾卻恰恰都投票給了一副最不像海報的海報——「雄雞凝視」。甚至還以碾壓之勢遠超第二名。

一方面，的確有很多看熱鬧不嫌事大的。另一方面，也是出于一種對于經典權威的解構。這部電影也是如此。曾經引領風潮的春晚，如今卻一屆不如一屆。

笑點老套，枯燥乏味，喜頭悲尾，硬上價值。表達形式也越來越跟不上時代。就像去年的小品《喜上加喜》，仍舊拿著老掉牙的婆媳矛盾做文章。其中的男性，仍舊充當著理性、無辜的角色左右調停。

還有小品《休息區的故事》。內容換湯不換藥，還是無理取鬧的妻子抱怨工作繁忙的丈夫。女性仍舊扮演著家庭里那個「沒有大局觀」的角色。

這種過時的刻板印象，和忽視女性在抗疫中的犧牲行為，讓很多網友都覺得不適。就像電影里，那位臨時救場的新人導演說的一樣——春晚已經成了為辦而辦，為了看而看的存在。

春晚，真的沒有存在的必要了嗎？注意這部片的片名，「沒」這個字打了一對括弧。仿佛在暗示，好像有，好像又沒有。片中，的確充滿了不少無厘頭的采訪。但，也流露出了某種真摯的情懷。

漂泊海外的國人，提起春晚，大多一聲嘆息。每到新春佳節，總會不由自主地想到遠方的家人，想到曾經和家人一起看春晚的時光。對于中國人來說，春晚的好壞也許已經不那么必要。但春晚的存在，和家人坐在一起的時光，卻是最最必要的。

這部影片中打動觀眾的，也正是這種樸素和真誠。它粗糙，簡陋，業余，不靠譜。但仍然算是一場春晚。主持人突然不見了。沒關系。

唱歌跳舞的不是年輕小姐姐。沒關系。

表演前樂器不見了。沒關系。

魔術表演失敗了。沒關系。

無論發生怎樣意外狀況，混亂現場，統統沒關系。計劃永遠趕不上變化。

但在這些時而倒霉透頂，時而感動落淚的鏡頭里，觀眾也看見了自己。「胖虎」也可以是「虎」。沒有明星，沒有隆重的舞臺、華麗的燈光，同樣也是「有必要」的春晚。狀況百出的舞臺，也可以圓滿成功。

在這樣毫無邏輯的世界里，觀眾們也終于能從思想的勞累和緊張、嚴肅的氛圍里稍稍喘口氣。不管是電影里為了辦春晚焦頭爛額還是仍舊堅持的主角們，還是為了這樣一部「瞎玩」之作而莫名狂歡的觀眾們。也不過是證明了一件事——對于節日來說，笑和歡樂是如此的「有必要」。

全文完。如果覺得不錯，就隨手點個「在看」吧。