我們的生活中有不少與科學(xué)有關(guān)的 " 敏感話題 "，盡管很多時候，科學(xué)證據(jù)已經(jīng)表明一些事物是安全的，但人們對它們的懷疑態(tài)度可能反而只增不減。

事實(shí)上，有關(guān)科學(xué)問題的信念其實(shí)很難轉(zhuǎn)變，這是因?yàn)椋覀兊娜魏蜗敕ǘ疾皇仟?dú)立存在的，它們往往根植于許多彼此關(guān)聯(lián)的道德關(guān)懷和對他人想法的信念之中。

近日，圣塔菲研究所的兩位博士后研究員喬納斯 · 達(dá)勒（Jonas Dalege）和塔瑪拉 · 范德杜斯（Tamara van der Does）提出了一個新的預(yù)測性認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)模型。這個框架使用了一種評估方法，可以衡量一個人對某一話題下彼此相悖的信念而產(chǎn)生的失調(diào)，或者可以理解成一種心理上的 " 不適 "，從而準(zhǔn)確預(yù)測出，人們在得到一些基于證據(jù)的信息時，是否會改變他們對某一話題的觀點(diǎn)。論文已于近日發(fā)表在《科學(xué)進(jìn)展》上。

衡量失調(diào)

人的思維非常復(fù)雜，我們腦海中的想法和獲得的信息也并非是完全協(xié)調(diào)或者和諧的。

舉個例子，如果你相信科學(xué)家本質(zhì)上是值得信賴的，但你的家人朋友告訴你，疫苗不安全。這兩者就會在你的頭腦中產(chǎn)生一些失調(diào)，或者說一種 " 不和諧 " 的感覺。當(dāng)新的信息介入或者干預(yù)時，我們可能會開始降低這種失調(diào)，從而達(dá)到更高的一致性。

達(dá)勒和范德杜斯正是從衡量這種失調(diào)的程度入手。他們在先前研究的基礎(chǔ)上，將道德和社會信念整合到一個由 20 個相互作用的信念組成的統(tǒng)計(jì)物理學(xué)框架中，從而建立起了一個信念改變模型。

信念變化的認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)模型。網(wǎng)絡(luò)（a）是幾乎不一致的（高度網(wǎng)絡(luò)失調(diào)），因?yàn)樗幸恍┨幱谙嗤瑺顟B(tài)但由強(qiáng)負(fù)關(guān)聯(lián)連接的節(jié)點(diǎn)，和一些處于相反狀態(tài)的但由強(qiáng)正關(guān)聯(lián)連接的節(jié)點(diǎn)。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)相互依賴性為零時（a ），節(jié)點(diǎn)會隨機(jī)變化，而不會達(dá)到更高的一致性（較低的失調(diào)）（b）。然而，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)相互依賴性高于零時，幾乎不一致（高度失調(diào)）的網(wǎng)絡(luò)（a ）將改變節(jié)點(diǎn)，從而實(shí)現(xiàn)較低的失調(diào)，要么發(fā)展為（c），要么發(fā)展成（d）。網(wǎng)絡(luò)相互依賴性越高，信念網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)就越有可能改變，從而達(dá)到較低的失調(diào)。（圖／Dalege, J. & van der Does, T., 2022）

隨后，他們決定測試這個認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)模型的預(yù)測能力，看它是否可以用來預(yù)測信念的轉(zhuǎn)變。兩位科學(xué)家利用了一項(xiàng)具有代表性的研究，囊括了一組近 1000 人的信念。

這些人屬于 " 懷疑論者 "，他們或多或少對轉(zhuǎn)基因食品和兒童疫苗的功效抱持著懷疑態(tài)度，他們的信念會因教育性的干預(yù)而發(fā)生變化。

這些參與者會看到一則有關(guān)轉(zhuǎn)基因和疫苗的科學(xué)共識的信息。在研究開始時，一些參與者自身的信念網(wǎng)絡(luò)中可能存在更高程度的失調(diào)，對這些人而言，他們在看過信息后更有可能改變他們的信念。相反，如果一個人的失調(diào)性更低，在干預(yù)后則很少表現(xiàn)出信念的轉(zhuǎn)變。

更有趣的是，對那些轉(zhuǎn)變信念的人而言，未必是按照和信息一致的方向轉(zhuǎn)變。如果你一開始就是那類反對轉(zhuǎn)基因食品或者疫苗的人，當(dāng)有新的信息出現(xiàn)時，可能會更多地朝這個反對的方向發(fā)展，即使這和干預(yù)的目的背道而馳。

兩位科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，他們的模型預(yù)測得到了支持。這也說明，與傳統(tǒng)的衡量方法相比，使用信念網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)來衡量失調(diào)更具優(yōu)勢。這是第一項(xiàng)將統(tǒng)一的預(yù)測模型與實(shí)驗(yàn)性干預(yù)相結(jié)合的研究，并揭示出了減少失調(diào)導(dǎo)而致信念改變的動態(tài)過程。

科學(xué)地傳遞科學(xué)信息

雖然這項(xiàng)研究仍處于早期階段，但它最終可能對向公眾傳達(dá)基于證據(jù)的科學(xué)信息產(chǎn)生重要影響。

比如，一方面，人們在傳遞信息時或許會想將目標(biāo)放在那些在信念上存在失調(diào)的人身上。但同時，這也有可能帶來一些風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樗麄兛赡軙阅悴幌Ｍ姆绞絹斫档退麄冾^腦中的失調(diào)程度。

在未來，研究人員計(jì)劃繼續(xù)拓展這項(xiàng)研究，看看是否能更進(jìn)一步了解為什么人們會采取某種途徑來降低他們的失調(diào)。